Решение от 13 мая 2011 года №А71-2013/2011

Дата принятия: 13 мая 2011г.
Номер документа: А71-2013/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                   Дело № А71-2013/2011
 
    13 мая 2011г.                                                                                             А25
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 13 мая 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть», г.Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-проект», г.Ижевск
 
    о взыскании долга;
 
    с участием в судебном заседании представителя истца Мурашова А.А. по доверенности от 07.02.2011г. № 11, в отсутствие представителя ответчика (почтовое извещение №№ 36384047),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО ««Инвест-проект» о взыскании 60000 руб. долга по договору от 29.09.2009г. № 456.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг от 29.09.2009г. № 456, согласно которому истец по заданию ответчика разработал проект временного теплоснабжения  двенадцатиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Петрова, секции В,Г в общественном центре жилого района «Восточный» у р. Чемошурка (п.1.1. договора).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в п. 3.1. договора, согласно которому оплата услуг производится в порядке стопроцентной предоплаты в течении 5 дней с момента предъявления счета на оплату. Окончательный расчет производится в течение 5 рабочих дней со дня получения счета-фактуры, оформленного на основании подписанного сторонами акта выполненных работ.
 
    По факту оказания услуг истец выставил счет-фактуру от 29.09.2009г. № 1215 (л.д. 14), которую ответчик не оплатил.  Сумма задолженности составила 60000 руб.
 
    Поскольку ответчик, в срок, установленный в договоре, оказанные услуги не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 60000 руб. долга за услуги, оказанные по договору на возмездное оказание услуг от 29.09.2009г. № 456, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором на возмездное оказание услуг от 29.09.2009г. № 456,  счетом-фактурой (л.д. 14), актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009г. по 12.05.2010г. (л.д. 13).
 
    В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску не представил.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 200 руб. судебных издержек, понесенных им в связи с обращением в налоговый орган с запросом на предоставление сведений об ответчике из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
 
    Имеющимися в материалах дела документами, в том числе платежным поручением от 15.02.2011г. № 211, подтверждается факт понесения заявителем расходов в сумме 200 руб.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Инвест-проект», ОГРН 1051800566256 в пользу МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть», ОРГН 1021801656843, 60000 руб. долга и 2600 руб. судебных расходов.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Бушуева Е.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать