Решение от 26 мая 2011 года №А71-2011/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                         Дело №А71-2011/2011                             
 
    26 мая 2011 г                                                                                        
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 26 мая 2011г.
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Ю.Глухов, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Н.А. Шамоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ижмаш-Охрана», г.Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесМаш-Ижевск», г.Ижевск
 
    о взыскании 264828 руб. 39 коп. задолженности и процентов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ЧОП «Ижмаш-Охрана» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЛесМаш-Ижевск» 264828 руб. 39 коп., в том числе 250346 руб. 72 коп. долга по договору на оказание услуг,  14481 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты по день фактической уплаты.
 
    Как следует из представленных доказательств между истцом и ответчиком01.07.2009. былзаключен договор, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги охраны, а ответчик их оплачивал (л.д. 16-19).
 
    Согласно п. 4.1 договора заказчик оплачивает услуги исполнителя в соответствии с протоколом договорной цены (л.д.19). В соответствии с п.4.4 договора оплата услуг производится до 10 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг.
 
    Предъявленные к оплате счета-фактуры и акты выполненных работ (л.д. 21-52) за период с июля 2009 года  по декабрь 2010 года ответчик своевременно не оплатил. Сумма задолженности составила 250346 руб. 72 коп.
 
    В связи с несвоевременной уплатой долга истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14481 руб. 67 коп. за период с 31.07.2009 по 01.03.2011 из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%.
 
    Неоплата оказанных услуг явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании 264828 руб. 39 коп., в том числе 250346 руб. 72 коп. долга по договору на оказание услуг,  14481 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты по день фактической уплаты.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 264828 руб. 39 коп., в том числе 250346 руб. 72 коп. долга по договору на оказание услуг и  14481 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании договора и  ст.ст. 309, 310, 395, 779-783 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе счетами-фактурами и актами выполненных работ (л.д. 25-52).
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В связи с неуплатой долга истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14481 руб. 67 коп. за период с 31.07.2009 по 01.03.2011 из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 %.
 
    Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 14481 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению (л.д.12).
 
    На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 250346 руб. 72 коп. долга, начиная с 02.03.2011, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, по день фактической уплаты.
 
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.  167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    РЕШИЛ:
 
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесМаш-Ижевск», г. Ижевск, ул.Лесозаводская, 23/175 в пользу общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия « Ижмаш-охрана», г. Ижевск, пр. Дерябина ,3: задолженность 264 828 руб. 39 коп., из них 250 346 руб. 72 коп. долга и 14 481 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету и проценты исходя из суммы долга 250 346 руб. 72 коп. за период с 2.03.2011г. по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования банка ЦБ РФ 8 % годовых , а также в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины 8 296 руб.57 коп.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l7aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru»
 
 
    Судья                                                                                      Л.Ю.Глухов