Дата принятия: 15 марта 2011г.
Номер документа: А71-200/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
14 марта 2011г. Дело № А71-200/2011
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск, г. Ижевск (с учетом уточнений к иску от 19.01.2011г.) об обязании исполнять условия договора теплоснабжения в горячей воде №04-УД/К3005 путём возобновления поставки горячей воды по адресам: ул.Молодежная,4,7,9,15,19,21,25,27,29,31,39,41,43,45,47,49,51,54,54а,55,92,92а,93,ул.Восточная, 3,9,24,26,28,34,38,40, ул. Краева, 31,35, ул. Орджоникидзе, 17,22, ул. К.Либкнехта, 62,64,66,67,72, ул.Воровского, 102,104, 132, ул.Труда, 10,20,16,36,68,70, ул. Ворошилова, 14,16,18,36,42,48,52,58,62,64, ул.40 лет Победы, 74, 76,80,82, ул. Союзная, 7,39,51,81,83,85, пос.Машиностроителей, 71,76а,100,102,104,106,ул.Новостроительная,25,27,27а,28,29а,35, ул.Клубная,54, ул.Барышникова, 11,13, ул.Коммунаров, 289, 10 лет Октября, 43,45,49,51, ул.Красноармейская, 164,166,173,175, ул.Т.Барамзиной, 10, ул.Удмуртская, 229, ул.Пушкинская, 216, 217,249,253а,253б, ул.Петрова,7,26, ул.Буммашевская, 21, Ключевой поселок,37.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Нилова В.В.- предст. по дов. от 30.12.2010г.
от ответчика: Матвеев А.А.- предст. по дов. от 19.01.2011г.,
Установлено: Общество с ограниченной ответственностью «УК Доверие» г.Ижевск (далее ООО «УК «Доверие») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск, (далее: ООО «УКС», с учетом уточнений к иску от 19.01.2011г.) об обязании исполнять условия договора теплоснабжения в горячей воде №04-УД/К3005 от 01.02.210г. путём возобновления поставки горячей воды по адресам: ул.Молодежная,4,7,9,15,19,21,25,27,29,31,39,41,43,45,47,49,51,54,54а,55,92,92а,93, ул.Восточная, 3,9,24,26,28,34,38,40, ул. Краева, 31,35, ул. Орджоникидзе, 17,22, ул. К.Либкнехта, 62,64,66,67,72, ул.Воровского, 102,104, 132, ул.Труда, 10,20,16,36,68,70, ул. Ворошилова, 14,16,18,36,42,48,52,58,62,64, ул.40 лет Победы, 74, 76,80,82, ул. Союзная, 7,39,51,81,83,85, пос.Машиностроителей, 71,76а,100,102,104,106, ул.Новостроительная, 25,27,27а,28,29а,35, ул.Клубная,54, ул.Барышникова, 11,13, ул.Коммунаров, 289, 10 лет Октября, 43,45,49,51, ул.Красноармейская, 164,166,173,175, ул.Т.Барамзиной, 10, ул.Удмуртская, 229, ул.Пушкинская, 216,217,249,253а,253б, ул.Петрова,7,26, ул.Буммашевская, 21, Ключевой поселок,37.
В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований: просит признать незаконными действия ООО «Удмуртские коммунальные системы» по прекращению горячего водоснабжения в жилые дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Доверие» в период времени с 12.01.2011г. по 04.02.2011г.; запретить ответчику прекращать горячее водоснабжение в жилые многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Доверие» для проведения ремонтных работ на срок более 4-х часов, более 8-ми часов суммарно в течение месяца; запретить ответчику прекращать горячее водоснабжение в жилые многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Доверие» для проведения ремонтных работ и профилактических работ на срок более, чем установлено органами местного самоуправления.
Ходатайство об уточнении иска судом рассмотрено и отклонено на основании ст.159 АПК РФ, поскольку требования по п.1 заявленного ходатайства изменяют предмет и основание иска, требования по п.2, 3 ходатайства являются дополнительными и ранее истцом при подаче иска не заявлялись.
С учётом отклонения судом вышеуказанных ходатайств об уточнении исковых требований, представитель истца поддержал заявленное требование иска.
Представитель ответчика исковые требования оспорил, по основаниям отзыва на иск (исх. 13-10-553 от 19.02.2011г.), а так же указал на то, что поставка горячей воды по всем адресам, за исключением двух жилых домов: № 66 по ул. Либкнехта и №51 по ул. Союзная, возобновлена, во исполнение определения суда об обеспечении иска от 20.01.2011г. На день судебного заседания в жилых домах № 66 по ул. Либкнехта и № 51 по ул. Союзная горячее водоснабжение отсутствует, в связи аварийным отключением.
Как следует из материалов дела, согласно представленным в дело протоколам общих собраний и соглашениям о передаче прав истец по делу осуществляет функции по управлению многоквартирными домами: ул.Молодежная,4,7,9,15,19,21,25,27,29,31,39,41,43,45,47,49,51,54,54а,55,92,92а,93,ул.Восточная, 3,9,24,26,28,34,38,40, ул. Краева, 31,35, ул. Орджоникидзе, 17,22, ул. К.Либкнехта, 62,64,66,67,72, ул.Воровского, 102,104, 132, ул.Труда, 10,20,16,36,68,70, ул. Ворошилова, 14,16,18,36,42,48,52,58,62,64, ул.40 лет Победы, 74, 76,80,82, ул. Союзная, 7,39,51,81,83,85, пос.Машиностроителей, 71,76а,100,102,104,106,ул.Новостроительная,25,27,27а,28,29а,35, ул.Клубная,54, ул.Барышникова, 11,13, ул.Коммунаров, 289, 10 лет Октября, 43,45,49,51, ул.Красноармейская, 164,166,173,175, ул.Т.Барамзиной, 10, ул.Удмуртская, 229, ул.Пушкинская, 216, 217,249,253а,253б, ул.Петрова,7,26, ул.Буммашевская, 21, Ключевой поселок,37.
Осуществляя функции по управлению многоквартирными домами истцом с ответчиком по делу заключен договор теплоснабжения в горячей воде №04-УД/К3005 от 01.02.2010г., по условиями которого, ответчик как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (истецу) через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде для целей отопления и горячую питьевую воду для жилых домов, находящихся в управлении абонента, до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонент, а абонент -своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и горячую питьевую воду (п.1.1 Договора).
Ссылаясь на отключение горячего водоснабжения в домах, находящихся в его управлении, истец обратился в суд с настоящим иском (с учётом уточнения иска от 19.01.2011г.) об обязании ответчика исполнять условия договора теплоснабжения в горячей воде №04-УД/К3005 путём возобновления поставки горячей воды по адресам: ул.Молодежная,4,7,9,15,19,21,25,27,29,31,39,41,43,45,47,49,51,54,54а,55,92,92а,93,ул.Восточная, 3,9,24,26,28,34,38,40, ул. Краева, 31,35, ул. Орджоникидзе, 17,22, ул. К.Либкнехта, 62,64,66,67,72, ул.Воровского, 102,104, 132, ул.Труда, 10,20,16,36,68,70, ул. Ворошилова, 14,16,18,36,42,48,52,58,62,64, ул.40 лет Победы, 74, 76,80,82, ул. Союзная, 7,39,51,81,83,85, пос.Машиностроителей, 71,76а,100,102,104,106,ул.Новостроительная,25,27,27а,28,29а,35, ул.Клубная,54, ул.Барышникова, 11,13, ул.Коммунаров, 289, 10 лет Октября, 43,45,49,51, ул.Красноармейская, 164,166,173,175, ул.Т.Барамзиной, 10, ул.Удмуртская, 229, ул.Пушкинская, 216, 217,249,253а,253б, ул.Петрова,7,26, ул.Буммашевская, 21, Ключевой поселок,37.
Представитель ответчика исковые требования оспорил со ссылкой на то, что Правила №307 предусматривают в качестве причины перерывов в предоставлении коммунальных услуг проведение ремонтных и профилактических работ, не устанавливая продолжительности таких работ. Установленные в Правилах №307 сроки перерывов в предоставлении коммунальных услуг носят пресекательный характер в части необходимости пересчёта платы за коммунальные услуги. По пояснениям ответчика, на дату судебного заседания поставка горячей воды по всем адресам, за исключением двух жилых домов: №66 по ул. Либкнехта и №51 по ул.Союзная, возобновлена, во исполнение принятых судом требований об обеспечении иска от 20.01.2011г. В жилых домах №66 по ул. Либкнехта и № 51 по ул. Союзная горячее водоснабжение отсутствует, в связи аварийным отключением.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего:
В соответствии с частями 1, 2 ст.4 АПК РФ за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в арбитражный суд вправе обратиться заинтересованное лицо, иные лица вправе обратиться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным Кодексом РФ.
Ссылаясь на отключение горячей воды в жилых домах, находящихся под управлением ООО «УК Доверие» истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав с иском об обязании ответчика в судебном порядке исполнять условия договора теплоснабжения в горячей воде №04-УД/К3005 путём возобновления поставки горячей воды по адресам: ул.Молодежная,4,7,9,15,19,21,25,27,29,31,39,41,43,45,47,49,51,54,54а,55,92,92а,93, ул.Восточная, 3,9,24,26,28,34,38,40, ул. Краева, 31,35, ул. Орджоникидзе, 17,22, ул. К.Либкнехта, 62,64,66,67,72, ул.Воровского, 102,104, 132, ул.Труда, 10,20,16,36,68,70, ул. Ворошилова, 14,16,18,36,42,48,52,58,62,64, ул.40 лет Победы, 74, 76,80,82, ул. Союзная, 7,39,51,81,83,85, пос.Машиностроителей, 71,76а,100,102,104,106, ул.Новостроительная, 25,27,27а,28,29а,35, ул.Клубная,54, ул.Барышникова, 11,13, ул.Коммунаров, 289, 10 лет Октября, 43,45,49,51, ул.Красноармейская, 164,166,173,175, ул.Т.Барамзиной, 10, ул.Удмуртская, 229, ул.Пушкинская, 216,217,249,253а,253б, ул.Петрова,7,26, ул.Буммашевская, 21, Ключевой поселок,37.
В обеспечение данного иска арбитражным судом частично удовлетворено заявление ООО «УК Доверие» о принятии обеспечительных мер в части обязания ООО «УКС» восстановить подачу горячей воды в домах, находящихся под управлением Общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие» по адресам: ул.Молодежная, 4, 7, 9, 15, 19, 21, 25, 27, 29, 31, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 54, 54а ,55, 92, 92а, 93, ул.Восточная, 3,9,24,34,38,40, ул. Краева, 31,35, ул. Орджоникидзе, 17,22, ул. К.Либкнехта, 62,66,67,72, ул.Воровского, 102,104, 132, ул.Труда, 10,20,16,36,68,70, ул. Ворошилова, 16,18,36,42,48,52,58,62,64, ул.40 лет Победы, 74, 76,80,82, ул. Союзная, 7,39,51,81,83,85, пос.Машиностроителей, 71,76а,100,102,104,106, ул.Новостроительная, 25,27,27а,28,29а,35, ул.Клубная,54, ул.Барышникова, 11,13, ул.Коммунаров, 289, 10 лет Октября, 43,45,49, ул.Красноармейская, 164,166,173,175, ул.Т.Барамзиной, 10, ул.Удмуртская, 229, ул.Пушкинская, 216, 249,253а,253б, ул.Петрова,7,26, ул.Буммашевская, 21, Ключевой поселок,37.
В удовлетворении заявления в части восстановления подачи горячей воды в жилых домах: ул.Восточная,26,28, ул.К.Либкнехта,64, ул.Ворошилова,14, ул. 10 лет Октября,51, ул.Пушкинская,217, суд отказал, в связи с отсутствием на дату рассмотрения заявления документального подтверждения полномочий ООО «УК «Доверие» в качестве управляющей организации в отношении данных домов.
В судебном заседании установлено, что определение суда об обеспечении иска от 21.01.2011г. исполнено. В предварительном судебном заседании от 10.02.2011г. представитель истца подтвердил факт восстановления горячей воды в жилых домах, указанных в иске. В судебном заседании от 11.03.2011г. данный факт представителем истца не опровергнут.
Из представленных в материалы дела документов и пояснений представителя ответчика следует, что на дату судебного заседания отсутствует горячее водоснабжение в двух жилых домов: № 66 по ул. Либкнехта и № 51 по ул. Союзная, находящихся под управлением ООО «УК Доверие», в связи аварийным отключением.
В подтверждение данного обстоятельства ответчиком представлена справка об отключениях горячего водоснабжения по г.Ижевску по состоянию на 8 час. 00 мин. 11.03.2011г., а также заявки на аварийное отключение по данным адресам.
В соответствии с п. 10 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Российской федерации № 307 от 23.05.2006г. (далее: Правила №307) при предоставлении коммунальных услуг перерывы для проведения ремонтных и профилактических работ, а также работ по подключению новых потребителей допускаются после предварительного уведомления (в письменной форме) потребителя в установленном настоящими Правилами порядке. Продолжительность указанных перерывов устанавливается в соответствии с настоящими Правилами и иными требованиями законодательства Российской Федерации.
В приложении №1 к Правилам 307 установлена допустимая продолжительность перерывов или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества для определения порядка изменения размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества, в соответствии с п. 61 Правил.
Представленными в материалы дела заявками по отключению ГВС в домах № 66 по ул. Либкнехта, ул. Союзная,51 подтверждено аварийное отключение подачи горячей воды на срок с 13.00 10.03.2001г. по 16.00 11.03.2011г., с 17.00 10.03.2011г. по 16.00 11.03.2011г. При этом, как следует из данных представленных справок, отключение произведено ответчиком в том числе и по домам, не находящимся в управлении ООО «УК «Доверие». При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях ответчика по аварийному отключению горячего водоснабжения противоречий действующему законодательству, в частности Правилам предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Российской федерации № 307 от 23.05.2006г., а также нарушения принятых на себя обязательств по поставке теплоэнергии по заключенному между сторонами договору №04-УД/К3005 от 01.02.2010г.
Исходя из изложенного, с учётом предмета иска, поскольку горячее водоснабжение в домах, указанных в иске, находящихся в управлении ООО «УК Доверие» возобновлено, за исключением двух домов, ввиду их отключения в связи с аварийными ситуациями, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.
С учётом принятого решения, расходы по оплате государтсвенной пошлины по иску и по заявлению об обеспечении иска, относятся на истца. При этом, излишне уплаченная госпошлина по заявлению об обеспечении иск в сумме 2000руб. подлежит возврату истцу на основании ст. 104 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167- 170 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. В удовлетворении исковых требований истцу отказать.
2. Расходы по оплате госпошлины возложить на истца.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие», г.Ижевск 2000руб. госпошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, перечисленной по платежному поручению №37 от 18.01.2011г.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
