Дата принятия: 06 июля 2011г.
Номер документа: А71-1996/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск.
6 июля 2011г. Дело №А71-1996/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 6 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская продуктовая компания», г.Ижевск к Потребительскому обществу «Пычасский хлебопищевой завод», с.Пычас о взыскании 17 769,86 руб., в том числе: 14 417,21 руб. долга по договору купли-продажи товара № 18-10 от 1.01.2010г., 3 352,65 руб. пени
При участии представителей:
От истца – Бачерикова В.Н., директор, выписка из ЕГРЮЛ
От ответчика – не явился, уведомления 10598,10599
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская продуктовая компания», г.Ижевск (далее ООО «УПК») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Потребительскому обществу «Пычасский хлебопищевой завод», с.Пычас (далее ПО «Пычасский хлебопищевой завод») о взыскании 17 769,86 руб., в том числе: 14 417,21 руб. долга, 3 352,65 руб. пени по договору купли-продажи товара № 18-10 от 1.01.2010г.
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании истец заявил отказ от требований в части пени 3 352,65 руб., что принято в порядке статьи 49 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО «УПК» (продавец) и ПО «Пычасский хлебопищевой завод» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 18-10 от 1.01.2010г., в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика товар, ассортимент, количество, цена единицы товара и общие суммы поставок определяются сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, а ответчик оплатить его в порядке, предусмотренном разделом 2 договора (разделы 1, 3 договора).
Поставленный по товарным накладным №№ 980, 984 от 28.09.2010г. товар общую сумму 41 128 руб. ответчиком оплачен частично, задолженность составляет 14 417,21 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 14 417,21 руб. долга.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт получения ответчиком от истца товара и наличия задолженности подтверждается представленными в материалы договором купли-продажи товара № 18-10 от 1.01.2010г., товарными накладными №№ 980, 984 от 28.09.2010г, в которых имеются подписи представителя ответчика Халиковой Л.Г., доверенностью № 112 от 27.09.2010г., выданными ПО «Пычасский хлебопищевой на имя Халиковой Л.Г., платежными поручениями, свидетельствующими о частичной оплате полученного товара ответчиком, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 14 417,21 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленное истцом в адрес ответчика письмо № 49 от 19.11.2010г. оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в части долга в сумме 14 417,21 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком по существу не оспорены, поэтому в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, ГК РФ, подлежат удовлетворению.
В связи с отказом истца от иска в части взыскания 3 352,65 руб. пени, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 150,167,168,169,170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1.Принять заявленный Обществом с ограниченной ответственностью «Уральская продуктовая компания», г.Ижевск (ОГРН 1081832000360) отказ от иска в сумме 3 352,65 руб., производство по делу в этой части прекратить.
2. Взыскать с Потребительского общества «Пычасский хлебопищевой завод», с Пычас (ОГРН 1081832000360) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская продуктовая компания», г.Ижевск (ОГРН 1081832000360) 14 417,21 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
