Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А71-1989/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-1989/2011
18 апреля 2011года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Ижевский механический завод», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет», г. Ижевск о взыскании 102 020 руб. 88 коп. долга, пени,
при участии представителей:
от истца:Седельников К.Ю.- представитель по доверенности №23 от 27.01.2011г.,
от ответчика: Николаев Е.А.-директор (решение общего собрания от 09.02.2010г.),
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ижевский механический завод» (далее- предприятие «ИМЗ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (далее- общество «Строймаркет») о взыскании 102 020 руб. 88 коп. долга, пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды №190 от 19.02.2010г. по внесению арендной платы за пользование частью нежилого помещения общей площадью 344,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Ижевск. ул. Ленина, 101.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о взыскании 200 руб. 00 коп. судебных расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании условий заключенного между истцом и ответчиком договора аренды №190 от 19.02.2010г., истец по акту приема-передачи (л.д.16) сдал, а ответчик принял в пользование с 1 мая 2010г. нежилые помещения производственный корпус №12 (номера помещений 28, 243, 244), общей площадью 344,7 кв.м, расположенные на 1 этаже здания по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, 101, для использования под производство.
В соответствии с условиями п.3.1 договора №190 от 19.02.2010г. арендная плата выплачивается ежемесячно в срок не позднее 10 числа текущего месяца на основании счета, выставленного истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере 49 785 руб. 71 коп. в месяц. (л.д. 14).
Согласно п.1.3 срок действия указанного договора аренды определен сторонам с 1 мая 2010г. по 31 декабря 2010г.
Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, ответчиком в нарушении п. 3.1 договора аренды №190 от 19.02.2010г. обязательства по внесению арендной платы за период с октября по ноябрь 2010 года не исполнены, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 99 571 руб. 42 коп.
Уклонение ответчика от уплаты задолженности по договору аренды, согласно направленных ему истцом претензий (исх. №юр5589 от 15.12.2010г., №юр5021/11 от 14.01.2011г.; л.д. 10, 11) послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
За несвоевременную оплату долга истцом, на основании п. 4.2.2 договора аренды №190 от 19.02.2010г. начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 2 449 руб. 46 коп., исходя из расчета 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 10.10.2010г. по 17.01.2011г. (л.д. 6).
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательствадолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временной владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены счетами-фактурами, гарантийным письмом ответчика (л.д. 17, 43). Предъявленная к взысканию сумма долга, ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме либо частично ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора №190 от 19.02.2010г.
Исходя из изложенного, арбитражный суд признал исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 606, 614, 330 Гражданского кодекса РФ, условий договора №190 от 19.02.2010г.
Истцом предъявлены ко взысканию с ответчика 200 руб. 00 коп. судебных издержек возмещение расходов по оплате госпошлины за предоставление сведений из ЕГРЮЛ.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Как следует из положений статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Следовательно, приведенный перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать перед судом о возмещении понесенных ими расходов в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение понесенных истцом судебных издержек представлено платежное поручение №435 от 08.02.2011г. на сумму 200 руб. 00 коп. (л.д. 40).
Судом установлено, что согласно представленного документа, истцом понесены расходы по уплате госпошлины за предоставление информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, в размере 200 руб. 00 коп.
Таким образом, требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, подлежит удовлетворению в размере 200 руб. 00 коп.
Принимая во внимание изложенное, учитывая принятое решение, на основании ст.106, ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные издержки в возмещение расходов по оплате госпошлины за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 060 руб. 63 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет», г.Ижевск (ИНН 1833019015) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Ижевский механический завод», г.Ижевск 99 571 руб. 42 коп. долга; 2 449 руб. 46 коп. пени, 4 060 руб. 63 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, 200 руб. 00 коп. судебных издержек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В. Конькова
