Определение от 14 октября 2014 года №А71-1973/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А71-1973/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 октября 2014 года                                                       Дело № А71-1973/2014                                                                                                                                                     
 
    г. Ижевск                                                                                                          Т/3
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бусыгиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМФИНАНС» (далее – ООО «ПРОМФИНАНС») г. Ижевск  (ИНН 1832067295, ОГРН 1081832005243)требование Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) г. Москва о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 19168634,66 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    от кредитора: Бойкова Е.В. - представитель по доверенности № 22 от  23.06.2014, паспорт;
 
    конкурсный управляющий: не явился, уведомлен,
 
    (лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2014 года принято к производству заявление Егорова С.Н. о признании ООО «ПромФинанс» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июня 2014г. в отношении ООО «ПромФинанс» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Самойлов С.В.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредитор вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты  опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом  в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    Объявление об открытии в отношении ООО «ПромФинанс» конкурсного производства опубликовано 11 июня 2014 г. в газете «Коммерсантъ» № 105.
 
    11 июля 2014 года ФНС России направила в суд  заявление  о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 19168634,66 руб.
 
    Определением суда от 23.07.2014 требование ФНС России принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПромФинанс».
 
    В судебном заседании представитель ФНС России требование поддержала в полном объеме, представила копию письма МРО по ОИП УФССП по УР от 27.08.2014г., копию ответа ОАО «Банк Москвы» исх. №81-049/5953 от 04.09.2014г. (документы приобщены к материалам дела).
 
    Конкурсный управляющий,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в суд не явился, отзыв на требование не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в  отсутствие конкурсного управляющего по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя кредитора, оценив представленные доказательства, считает, что требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Судебного акта по заявленной кредитором сумме не имеется.
 
    Как следует из материалов дела, ФНС России заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПромФинанс» задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 9393280,81 руб. (в том числе: долг – 8439279 руб., пени - 941050,01 руб., штраф – 12951,80 руб.); налогу на прибыль (Федеральный бюджет) в сумме 976580,50 руб. (в том числе: долг – 892897 руб., пени – 83683,50 руб.); налогу на прибыль (субъект РФ) в сумме 8789384,53 руб. (в том числе: долг – 8036078 руб., пени – 753306,53 руб.); налогу на имущество в сумме 9387,78 руб. (в том числе: долг – 8574 руб., пени – 813,78 руб.); земельному налогу в сумме 1,04 руб. (в том числе: долг – 1 руб., пени – 0,04 руб.).
 
    Согласно п.26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22 июня 2012 №35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу ст. 71 Закона о банкротстве  проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
 
    Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве  установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    При проверке обоснованности и размера требований по налогам в качестве достаточных оснований, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены  представленные налоговым органом документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам  рассмотрения материалов проверок), подписанный налоговым органом и законным представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества.
 
    В связи с чем, при установлении обоснованности требования  в части налоговых платежей необходимо руководствоваться нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) по уплате и взысканию налога, сбора, а также пеней и штрафов (ст.ст. 45, 69, 70, 46, 47 НК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 45Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуальных предпринимателей  производится в порядке, предусмотренном статьями 46и 47настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.2, 4 ст. 69 НК РФ  при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение  восьми дней с момента получения.
 
    Согласно пункта 1 ст.70 НК РФ (действовавшего в момент возникновения налоговой обязанности по уплате  налога) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Согласно п. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
 
    Согласно п. 1 ст. 46НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
 
    Согласно п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании недоимки  принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно п.7 ст.46 НК РФ  при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47настоящего Кодекса.
 
    Согласно абз. 2. п.1 ст.47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом«Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.
 
    Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    При несоблюдении указанных требований суд не может признать требование ФНС России обоснованным. Исходя из указанных положений законодательства, судом в совокупности оценены представленные ФНС России доказательства.
 
    В подтверждение соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 9393280,81 руб. (в том числе: долг – 8439279 руб., пени - 941050,01 руб., штраф – 12951,80 руб.)ФНС России представлены: решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №19296 от 18.04.2013, налоговые  декларации за 1 и 2 кварталы 2013 года; требования №№ 414229 от 30.05.2013, 413558 от 22.05.2013, 413896 от 23.05.2013, 414785 от 05.07.2013, 415602 от 24.07.2013, 416442 от 27.07.2013, 421693 от 05.08.2013, 422065 от 09.08.2013, 422403 от 22.08.2013, 423787 от 05.10.2013, 424918 от 24.10.2013, 426824 от 10.11.2013, 530233 от 29.12.2013, 530234 от 29.12.2013, 532672 от 25.01.2014, 536768 от 07.02.2014, 543482 от 12.06.2014, 539752 от 17.04.2013,; решения о взыскании задолженности, вынесенные по ст. 46 НК РФ №№ 120908 от 27.06.2013, 120952 от 27.06.2013, 121253 от 27.06.2013, 122261 от 02.08.2013, 123525 от 02.08.2013, 124224 от 26.08.2013, 125063 от 29.08.2013, 125469 от 03.09.2013, 126104 от 19.09.2013, 130251 от 24.12.2013, 127267 от 24.12.2013, 127941 от 22.11.2013, 128977 от 05.12.2013, 130905 от 05.02.2014,130906 от 05.02.2014, 132246 от 20.02.2014, 133225 от 04.03.2014, 135594 от 16.05.2014; инкассовые поручения, выставленныена расчетный счет должника, которые помещены в картотеку; решения о взыскании задолженностипо ст. 47 НК РФ №№ 5184 от 02.07.2013, 5996 от 08.08.2013, 6331 от 10.09.2013, 7133 от 05.11.2013, 7753 от 16.01.2014, 7627 от 12.12.2013, 8102 от 11.02.2014, 8727 от 04.04.2014, 9801 от 09.06.2014 и постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника за аналогичными номерами. Постановления направлены для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
 
    Постановлениями судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республики в отношении должника возбуждены исполнительные производства, согласно письма МРО по ОИП УФССП по УР от 27.08.2014 исполнительные производства окончены, в связи с признанием должника-организации банкротом.
 
    В подтверждение соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности по налогу на прибыль (Федеральный бюджет) в сумме 976580,50 руб. (в том числе: долг – 892897 руб., пени – 83683,50 руб.) представлены: решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения  №2538 от 20.01.2014; налоговые декларации за 1 и 2 кварталы 2013 года; требования №№538194 от 19.03.2014, 413559 от 22.05.2013, 413896 от 23.05.2013, 414785 от 05.07.2013, 415602 от 24.07.2013, 416442 от 27.07.2013, 421693 от 05.08.2013, 422065 от 09.08.2013, 422403 от 22.08.2013, 423787 от 05.10.2013, 424918 от 24.10.2013, 426824 от 10.11.2013, 530233 от 29.12.2013, 530234 от 29.12.2013, 532672 от 25.01.2014, 536768 от 07.02.2014, 543482 от 12.06.2014, 539752 от 17.04.2013; решения о взыскании задолженности, вынесенные по ст. 46 НК РФ№№ 134371 от 14.04.2014, 120953 от 27.06.2013, 121253 от 27.06.2013, 121253 от 27.06.2013, 122261 от 02.08.2013, 123525 от 22.08.2013, 124224 от 26.08.2013, 125063 от 29.08.2013, 125469 от 03.09.2013, 126104 от 19.09.2013, 130251 от 24.12.2013, 127267 от 24.12.2013, 127941 от 22.11.2013, 128977 от 05.12.2013, 130906 от 05.02.2014, 130905 от 05.02.2014, 132246 от 20.02.2014, 133225 от 04.03.2014, 135594 от 16.05.2014; инкассовые поручения, выставленные на расчетный счет должника, которые помещены в картотеку; решения о взыскании задолженностипо ст. 47 НК РФ №№ 5184 от 03.07.2013, 5996 от 08.08.2013, 6331 от 10.09.2013, 7133 от 05.11.2013, 7753 от 16.01.2014, 7627 от 12.12.2013, 8102 от 11.02.2014, 8727 от 04.04.2014, 8982 от 21.04.2014, 9801 от 06.06.2014 и постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника за аналогичными номерами. Постановления направлены для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
 
    Постановлениями судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республики в отношении должника возбуждены исполнительные производства, согласно письма МРО по ОИП УФССП по УР от 27.08.2014 исполнительные производства окончены, в связи с признанием должника-организации банкротом.
 
    В подтверждение соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности по налогу на прибыль (субъект РФ) в сумме 8789384,53 руб. (в том числе: долг – 8036078 руб., пени – 753306,53 руб.) ФНС России представлены: решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения  №2538 от 20.01.2014; налоговые декларации за 1и 2 кварталы 2013 года, требования №№538194 от 19.03.2014, 413559 от 22.05.2013,  413896 от 23.05.2013, 414785 от 05.07.2013, 415602 от 24.07.2013, 416442 от 27.07.2013, 421693 от 05.08.2013, 422065 от 09.08.2013, 422403 от 22.08.2013, 423787 от 05.10.2013, 424918 от 24.10.2013, 426824 от 10.11.2013, 530233 от 29.12.2013, 530234 от 29.12.2013, 532672 от 25.01.2014, 536768 от 07.02.2014, 543482 от 12.06.2014, 539752 от 17.04.2013; решения о взыскании задолженности, вынесенные по ст. 46 НК РФ№№ 134371 от 14.04.2014, 120953 от 27.06.2013, 121253 от 27.06.2013, 122261 от 02.08.2013, 123525 от 22.08.2013, 124224 от 26.08.2013, 125063 от 29.08.2013, 125469 от 03.09.2013, 126104 от 19.09.2013, 130251 от 24.12.2013, 127267 от 24.12.2013, 127941 от 22.11.2013, 128977 от 05.12.2013, 130906 от 05.02.2014, 130905 от 05.02.2014, 132246 от 20.02.2014, 133225 от 04.03.2014, 135594 от 16.05.2014; инкассовые поручения, выставленныена расчетный счет должника, которые помещены в картотеку; решения о взыскании задолженностипо ст. 47 НК РФ №№ 5184 от 03.07.2013, 5996 от 08.08.2013, 6331 от 10.09.2013, 7133 от 05.11.2013, 7753 от 16.01.2014, 7627 от 12.12.2013, 8102 от 11.02.2014, 8727 от 04.04.2014, 8982 от 21.04.2014, 9801 от 09.06.2014 и постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника за аналогичными номерами. Постановления направлены для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
 
    Постановлениями судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республики в отношении должника возбуждены исполнительные производства, согласно письма МРО по ОИП УФССП по УР от 27.08.2014 исполнительные производства окончены, в связи с признанием должника-организации банкротом.
 
    В подтверждение соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности по налогу на имущество в сумме 9387,78 руб. (в том числе: долг – 8574 руб., пени – 813,78 руб.) ФНС России представлены: расчеты за 2 и 3 квартал 2013, требования №№ 422065 от 09.08.2013, 422403 от 22.08.2013, 423787 от 05.10.2013, 424918 от 24.10.2013, 426824 от 10.11.2013, 530233 от 29.12.2013, 539752 от 17.04.2013, 530234 от 29.12.2013, 532672 от 25.01.2014, 536768 от 07.02.2014, 543482 от 12.06.2014; решения о взыскании задолженности, вынесенные по ст. 46 НК РФ№№ 125469 от 03.09.2013, 126104 от 19.09.2013, 127267 от 01.11.2013, 127941 от 22.11.2013, 128977 от 05.12.2013, 130906 от 05.02.2014, 135594 от 16.05.2014, 130905 от 05.02.2014, 132246 от 20.02.2014, 133225 от 04.03.2014; инкассовые поручения, выставленныена расчетный счет должника, которые помещены в картотеку; решения о взыскании задолженностипо ст. 47 НК РФ №№ 6331 от 10.09.2013, 7133 от 05.11.2013, 7627 от 12.12.2013, 8102 от 11.02.2014, 9801 от 09.06.2014, 8727 от 04.04.2014 и  постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника за аналогичными номерами. Постановления направлены для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
 
    Постановлениями судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республики в отношении должника возбуждены исполнительные производства, согласно письма МРО по ОИП УФССП по УР от 27.08.2014 исполнительные производства окончены, в связи с признанием должника-организации банкротом.
 
    В подтверждение соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности по земельному налогу в сумме 1,04 руб. (в том числе: долг – 1 руб., пени – 0,04 руб.) ФНС России представлены: налоговая декларация за 2013 год; требования №№ 536768 от 07.02.2014, 543482 от 12.06.2014, 539752 от 17.04.2013; решения о взыскании задолженности, вынесенные по ст. 46 НК РФ№№ 133225 от 04.03.2014, 135594 от 16.05.2014; инкассовые поручения,  выставленныена расчетный счет должника, которые помещены в картотеку; решения о взыскании задолженностипо ст. 47 НК РФ №№ 8727 от 04.04.2014, 9801 от 09.06.2014 и  постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника за аналогичными номерами. Постановления направлены для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
 
    Постановлениями судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республики в отношении должника возбуждены исполнительные производства, согласно письма МРО по ОИП УФССП по УР от 27.08.2014 исполнительные производства окончены, в связи с признанием должника-организации банкротом.
 
    Таким образом, уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие основания возникновения задолженности и соблюдение досудебного порядка взыскания недоимки, финансовых санкций в общем размере 19168634,66 руб. 
 
    Доказательств погашения предъявленной для включения в реестр требований кредиторов задолженности суду не представлено.
 
    По результатам рассмотрения обоснованности требования суд приходит к выводу о подверженности требования ФНС России в сумме  19168634,66 руб., в том числе 17376829 руб. – основной долг, 1778853,86 руб. – пени, 12951,80 руб. – штрафы, задолженность подлежит включению  в реестр требований ООО «ПромФинанс» по третьей очереди удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Требование Федеральной налоговой службы г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромФинанс» г.Ижевск признать  обоснованным в размере 19168634,66 руб. 
 
    2. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ПромФинанс» г.Ижевск требование  Федеральной налоговой службы г. Москва по третьей очереди удовлетворения  в размере   19168634,66 руб., в том числе 17376829 руб. – основной долг, 1778853,86 руб. – пени, 12951,80 руб. - штрафы. 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                     О.В. Бусыгина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать