Дата принятия: 21 апреля 2011г.
Номер документа: А71-1929/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-1929/2011
21 апреля 2011 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго» (ИНН 1833056225, ОГРН 1101840002747), г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКС» (ИНН 0253016315, ОГРН 1050202380799), РБ, г. Агидель
о взыскании 53070 руб. 82 коп. долга и неустойки, в возмещение судебных издержек 240 руб. 45 коп.
при участии представителей
истца: В.К. Шайхразеева – представитель (доверенность № 20 от 11.01.11.)
ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту нахождения организации)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 53070 руб. 82 коп. долга и неустойки, образовавшихся по договору поставки № 31 от 24.09.09. При этом, в порядке ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 240 руб. 45 коп.
Ответчик считающийся надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 15.03.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 309, 486 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора поставки № 31 от 24.09.09. (п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 3.1. договора) истец (поставщик) в период с 30 ноября 2010 года поставил, а ответчик (покупатель) получил товар в ассортименте на общую сумму 49048 руб. 82 коп., что подтверждается приложенной к материалам дела копиями товарной накладной № 70301-12597 от 30.11.10. и счет-фактуры № 70301-02638 от 30.11.10.
В нарушении п. 3.2. договора, согласно которому оплата товара производитсяв течение 5 календарных дней с момента поставки, ответчик, полученный товар не оплатил.
Стороны определили подсудность пунктом 6.2. договора, в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании 49048 руб. 82 коп. долга.
Кроме того, на основании п. 5.4. договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства в размере 4022 руб., за период с 13.12.10. по 05.03.11., исходя из ставки 0,1 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки.
Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 53070 руб. 82 коп.
В порядке ст.ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 240 руб. 45 коп., связанных с потчовыми расходами и получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, в подтверждение чего представил в материалы дела копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика от 18.02.2011г., копию платежного поручения № 00232 от 14.02.11. на сумму 200 руб. и квитанцию № 48310 от 03.03.11. на сумму 40 руб. 45 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 53070 руб. 82 коп., из которых 49048 руб. 82 коп. долг и 4022 руб. пени,на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.
Исходя из изложенного, с учетом принятого решения, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 240 руб. 45 коп. (ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКС» (ИНН 0253016315, ОГРН 1050202380799), РБ, г. Агидель в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго» (ИНН 1833056225, ОГРН 1101840002747), г.Ижевск 53070 руб. 82 коп., из которых 49048 руб. 82 коп. долг и 4022 руб. пени; в возмещение судебных издержек 240 руб. 45 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2122 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев