Дата принятия: 04 июля 2011г.
Номер документа: А71-1920/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-1920/2011
04 июля 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 04 июля 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска», г. Ижевск к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница № 5» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г. Ижевск о взыскании 278 248 рублей 18 копеек долга по договору на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения от 27.01.2010 года № 23/06/7628.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Драгомирова Р.А. – юрисконсульт 1 категории (доверенность от 11.01.2011 года № 02-Д),
ответчика: не явился (уведомление от 16.05.2011 года № 371021),
установил:
Муниципальное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска» (далее – ГЖУ) обратилось в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница № 5» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска (далее – ГБ № 5) о взыскании 278 248 руб. 18 коп. долга по договору на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения от 27.01.2010 года № 23/06/7628.
Исковые требования мотивированы следующим. 27.01.2010 года между ГЖУ и ГБ № 5 заключен договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7628. В нарушение условий договора ГБ № 5 свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию в период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 278 248 руб. 18 коп., которую истец и просит взыскать.
В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 175 038 руб. 30 коп. долга (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель ГЖУ исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
ГБ № 5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 16.05.2011 года), в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, 27.01.2010 года между ГЖУ и ГБ № 5 заключен договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7628.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что ГЖУ обеспечивает предоставление, а потребитель оплачивает коммунальные услуги, предоставляемые потребителю, и техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования и строительных конструкций жилого дома, в котором расположено нежилое помещение общей площадью 868,4 кв.м в доме № 128 по ул. Воровского.
Потребитель обязался осуществлять платежи ГЖУ за коммунальные услуги и иные услуги, техническое обслуживание в соответствии с расчетами (Приложение № 1) и предоставленными потребителем сведениями. Оплату производить ежемесячно до 20 числа следующего за расчетным согласно представленным счетам-фактурам (пункт 2.2.1 договора).
ГЖУ свои обязательства, предусмотренные договором, в период с января 2010 года по декабрь 2010 года исполнило в полном объеме, предъявив ГБ № 5 к оплате счета-фактуры от 31.01.2010 года № 00000886 на сумму 32 343 руб. 19 коп., от 28.02.2010 года № 00002533 на сумму 30 300 руб. 30 коп., от 31.03.2010 года № 00003738 на сумму 32 797 руб., от 30.04.2010 года № 00005016 на сумму 38 192 руб. 56 коп., от 31.05.2010 года № 00006183 на сумму 8 812 руб. 95 коп., от 30.06.2010 года № 00007411 на сумму 8 942 руб. 61 коп., от 31.07.2010 года № 00008538 на сумму 9 007 руб. 43 коп., от 31.08.2010 года № 00009594 на сумму 9 007 руб. 43 коп., от 30.09.2010 года № 00010634 на сумму 21 285 руб. 92 коп., от 31.10.2010 года № 00011704 на сумму 32 732 руб. 18 коп., от 30.11.2010 года № 00012731 на сумму 31 964 руб. 77 коп., от 31.12.2010 года № 00013823 на сумму 32 861 руб. 84 коп., которые последним в полном объеме не оплачены.
Задолженность ГБ № 5 перед ГЖУ составляет 175 038 руб. 30 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Выслушав истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Ответчик, взятые на себя обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию, надлежащим образом не исполнил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты указанной суммы не представил, поэтому задолженность в сумме 175 038 руб. 30 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ и условий договора на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения от 27.01.2010 года № 23/06/7628.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 4 313 руб. 81 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 5» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г. Ижевск (ОГРН 1021801664169) в пользу Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска», г. Ижевск (ОГРН 1021801502205) 175 038 рублей 30 копеек долга, 6 251 рубль 15 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Муниципальному учреждению «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска», г. Ижевск выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 4 313 рублей 81 копейки, уплаченной по платежному поручению от 03.03.2011 года № 776.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н. Погадаев
