Решение от 20 июля 2011 года №А71-1916/2011

Дата принятия: 20 июля 2011г.
Номер документа: А71-1916/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-1916/2011
 
    Г13
 
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2011г.
 
Полный текст решения изготовлен 20 июля 2011г.
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи О.Н.Морозовой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
 
    дело по исковому заявлению Воронцова Николая Алексеевича г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» п. Ува УР
 
    об обязании выкупить 70 штук акций открытого акционерного общества  «Ува-молоко», принадлежащих Воронцову Николаю Алексеевичу, по цене 10 000 руб. 00 коп. за одну акцию, что составляет 525 000 руб., на основании ст.75 ФЗ «Об акционерных обществах», взыскать вышеуказанную сумму с истца в пользу ответчика.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Воронцов Н.А. (паспорт),
 
    Захаров А.В. (паспорт) - представитель по нотариально удостоверенной доверенности № 1-5034 от 29.11.2010г.
 
    от ответчика: Кручинин А.В. (паспорт) – представитель по доверенности № 039 от 23.03.2011 г.
 
 
    Воронцов Николай Алексеевич г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 04.02.2011г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» п. Ува УР об обязании ответчика выкупить 70 штук акций открытого акционерного общества  «Ува-молоко», принадлежащих Воронцову Николаю Алексеевичу, по цене 10 000 руб. 00 коп. за одну акцию, на основании ст.75 ФЗ «Об акционерных обществах».
 
    Определением суда от 01.07.2011г. в порядке ст.49 АПК РФ было удовлетворено ходатайство истца (исх.б/н от 01.07.2011) об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит обязать ответчика выкупить 70 штук акций открытого акционерного общества  «Ува-молоко», принадлежащих Воронцову Николаю Алексеевичу, по цене 10 000 руб. 00 коп. за одну акцию, что, с учетом частичной оплаты, составляет 525 000 руб., на основании ст.75 ФЗ «Об акционерных обществах», взыскать вышеуказанную сумму с истца в пользу ответчика.
 
    Истец и его представитель исковые  требования в судебном заседании поддержали в полном объеме, одновременно заявив о неправильном определении обществом цены подлежащих выкупу акций и ходатайство о назначении оценочной экспертизы (исх. б/н от 16.06.2011).
 
    Ходатайство судом рассмотрено ив его удовлетворении отказано протокольным определением.
 
    Представитель ответчика исковые требования считает необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.27, 28), в том числе со ссылкой на пропуск установленного п.3 ст.76 ФЗ «Об акционерных обществах» срока для предъявления обществу требования о выкупе акций.
 
    По ходатайству сторон к материалам дела приобщены дополнительные документы, указанные в протоколе судебного заседания.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.
 
    27 апреля 2010 г. открытым акционерным обществом «Ува-молоко» п. Ува  было проведено общее собрание акционеров и приняты соответствующие решения (протокол от 29 апреля 2010 г.) по повестке дня, содержащей вопросы о реорганизации открытого акционерного общества «Ува-молоко» путем его преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» и об установлении порядка обмена акций ОАО «Ува-молоко» на вклады участников ООО «Ува-молоко».
 
    Заявлением исх. б/н от 18.11.2010г., направленным обществу, Воронцов Николай Алексеевич, указывая на то, что он являлся акционером  ОАО «Ува-молоко», просил не включать его в состав участников ООО «Ува-молоко», а на основании ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" выкупить у него 70 принадлежащих ему акций ОАО «Ува-молоко» по рыночной стоимости.
 
    Истец, полагая, что общество платежным поручением № 3675 от 30.12.2010г. перечислило ему денежные средства в размере 175 000 руб. 00 коп. в качестве выкупа акций в порядке ст.76 ФЗ «Об акционерных обществах», указывая на то, что рыночная стоимость одной акции ОАО «Ува-молоко» составляет 10 000 руб. 00 коп., а не 2 500 руб. 00 коп., обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.
 
    Согласно п. 6.1.1 Устава  ОАО «Ува-молоко» (утвержденного протоколом №17 от 17 июня 2009г.) уставный капитал общества составлял 21 719 рублей, состоял из 21 089 шт. обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль и 630 шт. привилегированных акций номинальной стоимостью 1 рубль.
 
    Органами управления являлись (раздел 5 Устава): общее собрание акционеров, Совет директоров, генеральный директор (единоличный исполнительный орган).
 
    Высшим органом управления общества (п.13.1 Устава) являлось общее собрание акционеров, к компетенции которого, в числе прочих, были отнесены вопросы утверждения Устава общества в новой редакции (п./п.1 п. 13.3),   реорганизации общества (п./п.2 п. 13.3),  приобретения обществом размещенных акций, в случаях предусмотренных Федеральным законом (п./п.16 п. 13.3).
 
    Решения по вопросам, указанным в п./п.1, 2 п.13.3, принимаются общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров, владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров общества (ч.2 п.13.6 Устава); решение по вопросам, указанным в п./п.2 п.13.3 принимается общим собранием акционеров только по предложению Совета директоров общества.
 
    Согласно выписке из протокола заседания совета директоров открытого акционерного общества «Ува-молоко»  от 15.03.2010г., по пятому пункту пятого вопроса повестки дня  заседания: «об утверждении цены выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций в соответствии со статьей 75 Федерального закона «Об акционерных обществах» коллегиальным органом единогласно было принято решение и  определена цена выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций: с учетом оценки рыночной стоимости (отчет № 008 общества с ограниченной ответственностью «Оценочная компания «Реант») цена одной обыкновенной (привилегированной) акции ОАО «Ува-молоко» составила 2500 руб. 00 коп.
 
    27 апреля 2010 г. открытым акционерным обществом «Ува-молоко» п. Ува на основании решения совета Директоров Общества (протокол от 15.03.2010г.) было проведено общее собрание акционеров с повесткой дня, содержащей вопросы о реорганизации открытого акционерного общества «Ува-молоко» путем его преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» и об установлении порядка обмена акций ОАО «Ува-молоко» на вклады участников ООО «Ува-молоко».
 
    Согласно протоколу общего собрания акционеров ОАО «Ува-молоко» от 29.04.2010г. (л.д. 42-49), при наличии кворума (присутствовало 14 акционеров, владеющих 16 710 шт. обыкновенными именными акциями, из 19 649, имеющих право на участие в собрании для голосования по указанному вопросу) решение о реорганизации общества   было принято единогласно.
 
    Акционеры, не участвовавшие в голосовании, по решению общего собрания акционеров общества вправе требовать выкупа у них акций открытого акционерного общества «Ува-молоко» по цене, утвержденной Советом директоров (протокол от 15.03.2010г.), в порядке и на условиях, установленных ФЗ «Об акционерных обществах»; доли, образующиеся от обмена акций акционеров, не заявивших о выкупе у них акций, при отсутствии информации о них в системе ведения реестра акционеров ОАО «Ува-молоко», необходимой для отражения в ЕГРЮЛ (неустановленные акционеры) передаются на баланс ООО «Ува-молоко»; такие акционеры вправе в течение одного календарного года  с момента включения общества с ограниченной ответственностью  «Ува-молоко» в ЕГРЮЛ требовать передачи им долей, приходящихся на их акции; по истечении указанного срока доли распределяются между участниками ООО «Ува-молоко» пропорционально их долям в уставном капитале, а выбывшие акционеры вправе требовать от Общества стоимость их акций по цене, утверждённой Советом директоров 15.03.2010г.
 
    18 ноября 2011г. процедура реорганизации открытого акционерного общества «Ува-молоко» была завершена: из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Ува-молоко» было исключено и зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» (выписка из ЕГРЮЛ № 381 от 22.03.2011г.)
 
    Действительно, согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры вправе требовать выкупа обществом принадлежащих им голосующих акций в случае реорганизации общества, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.
 
    Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций (пункт 3 статьи 75 Закона об акционерных обществах).
 
    Суд пришел к выводу о том, что истец, поскольку он являлся акционером общества "Ува-молоко» и владел 70 акциями, был включен в список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО «Ува-молоко» 27.04.2010 г., и не принимал участия в этом собрании, следовательно, не  голосовал по вопросу о реорганизации открытого акционерного общества «Ува-молоко» в форме его преобразования в общество с ограниченной ответственностью, приобрел  право требования выкупа обществом  принадлежащих ему акций.
 
    Согласно п. 3 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах», требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций направляется в письменной форме в общество с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует.
 
    При этом в силу абз. 2 п. 3 ст. 76ФЗ «Об акционерных обществах» требование акционера о выкупе обществом принадлежащих ему акций должно быть предъявлено обществу не позднее 45 дней, исчисляемых с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
 
    Указанный срок установлен императивной нормой и не является сроком защиты права, поэтому юридически значимым является исходный момент для начала исчисления этого срока, которым в силу закона является дата принятия общим собранием акционеров соответствующего решения.
 
    Доводы истца о том, что он не был извещен надлежащим образом об  общем собрании акционеров и именно по этой причине не принял в нем участия, судом рассмотрены и отклонены, поскольку эти обстоятельства не имеют значения для существа рассматриваемых исковых требований.
 
    При несоблюдении предусмотренных пунктом 3 статьи 76 ФЗ «Об акционерных обществах» условий  акционер не вправе принуждать общество к выкупу у него акций, несмотря на то, что, по утверждению истца, он о состоявшемся решении узнал лишь в ноябре 2010 г. и по объективным, независящим от него причинам не мог раньше узнать о нарушении своего права.
 
    Принимая во внимание, что Воронцов Н.А. обратился к обществу с требованием о выкупе принадлежащих ему акций только 18.11.2010г., тогда как срок для предъявления такого требования истек 11.06.2010г., то есть по истечении 45-дневного срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах», суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку истцом не был соблюден порядок предъявления требования о выкупе акций, что, однако не лишает его возможности защитить свои нарушенные права с использованием других способов защиты.
 
    Доводы истца о том, что обществом было принято решение о выкупе у него акций, о чем, по его мнению, свидетельствует мемориальный ордер № 3675 от 30.12.2010 о перечислении 175 000 руб., судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.
 
    Сам по себе платежный документ (мемориальный ордер или иной) о перечислении  акционеру 175 000 руб. с указанием в графе «назначение платежа»: «выкуп акций у акционера», в отсутствие других доказательств (утвержденный Советом директоров общества отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций; внесение соответствующих записей о переходе права собственности на выкупаемые акции от акционера к обществу) не может свидетельствовать о состоявшемся выкупе акций.  
 
    Более того, принятию обществом решения о выкупе у конкретного акционера акций должно предшествовать направление этим акционером соответствующего требования о выкупе.
 
    Материалам дела установлено, и участниками процесса не оспаривается, что впервые требование о выкупе акций Воронцовым Н.А. было заявлено 18 ноября 2010г., в то время как 18 ноября 2010 г. в Единый государственный реестр юридических лиц уже были внесены записи как о прекращении деятельности в отношении открытого акционерного общества «Ува-молоко» в результате реорганизации в форме преобразования, так и о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 18 № 003015911 (л.д.29)
 
    Доводы ответчика о том, что утвержденная решением Совета директоров (протокол от 15.03.2010г.)  цена выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций, является ниже рыночной и была установлена до даты составления обществом с ограниченной ответственностью «Оценочная компания «Реант» отчета № 008 (25.03.2010 г.), судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.
 
    Действительно, в соответствии с п. 2 ст. 77 ФЗ «Об акционерных обществах», привлечение независимого оценщика для определения величины стоимости акций, по которым производится выкуп, является обязательным.
 
    Однако, принимая во внимание, что истцом требование о выкупе акций было заявлено за пределами установленного законом срока, доказательств выкупа акций обществом у Воронцова Н.А. в материалы дела не представлено,  установление обстоятельств правильности определения Советом директоров стоимости акций не относятся к обстоятельствам, имеющим значение для настоящего дела.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в размере 13 500 руб. 00 коп. (с цены иска 525 000 руб. 00 коп.), при этом излишне уплаченная истцом в связи с уточнением размера исковых требований сумма государственной пошлины подлежит возвращению истцу в размере 3 500 руб. 00 коп. из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 15, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики                                                   
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    2.     Вернуть Воронцову Николаю Алексеевичу г.Ижевск из бюджета Российской Федерации 3 500 руб.00 коп., излишне оплаченных по чеку-ордеру № 7 от 04.02.2011.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Удмуртской Республики     -                                                    Л.Г. Ахметова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать