Решение от 09 июня 2011 года №А71-1893/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
    09 июня 2011 года                                                                       Дело № А71-1893/2011
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2011 года
 
В полном объеме решение изготовлено 09 июня  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Ижевске, г.Ижевск         
 
    к открытому акционерному обществу «Страховая Группа «Региональный альянс», г.Ижевск
 
    третьи лица – 1. Красноперов Кирилл Владимирович, г.Ижевск,
 
    2. Хохряков Дмитрий Александрович, Удмуртская Республика, д.Такагурт,
 
    3. Решетников Дмитрий Алексеевич, г.Ижевск, 
 
    4. Шабала Алексей Валерьевич, г.Ижевск
 
    о взыскании 3 200 руб. 68 коп. ущерба в порядке суброгации
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель истца – не явился (уведомление № 42606738395652 вручено 20.05.2011, ходатайство ст. 156 АПК РФ приобщены к материалам дела);
 
    от ответчика – не явился (уведомления № 42606738395645 вручено 20.05.2011, № 42606738395669 вручено 23.05.2011, № 42606738395676 вручено 24.05.2011, приобщены к материалам дела);
 
    от третьих лиц – 1. не явился (возврат почтовой корреспонденции);
 
    2. не явился (уведомление № 42606738395607 вручено 24.05.2011, приобщено к материалам дела);
 
    3. не явился (уведомление № 42606738395614 вручено 20.05.2011, приобщено к материалам дела);
 
    4. не явился (уведомление № 42606738395638 вручено 21.05.2011, приобщено к материалам дела);
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
    Отвод составу суда не заявлен
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г.Ижевске обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный альянс» в лице филиала г.Ижевске о взыскании 3 200 руб. 68 коп. ущерба в порядке суброгации.
 
    Определением суда от 15.03.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ  привлечены Красноперов Кирилл Владимировича, Хохряков Дмитрий Александрович, Решетников Дмитрий Алексеевич, Шабала Алексей Валерьевич.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Истец направил в суд ходатайство в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ о рассмотрении спора в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В соответствие со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.03.2010 на улице Чугуевского в городе Ижевске был поврежден автомобиль HondaCR-V, государственный номер Х 480ХМ/18 под управлением Шабала А.В., (лизингополучателем согласно договору лизинга № 170904-ФЛ/ИЖВ-08 от 02.10.2008 является ООО «НПК Технология»), застрахованный истцом по договору страхования транспортных средств, страховой полис № А19136279.
 
    При выяснении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, на основании справки о дорожно-транспортном происшествии от 16.03.2010, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.03.2010, установлено, что водитель транспортного средства Красноперов К.В., управляя транспортным средством автобус ASIA АМ937-FR, государственный номер ЕА 621/18, при возникновении опасности при движении не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21074, государственный номер Х 904 УА/18, под управлением водителя Хохрякова Д.А., в результате чего, ВАЗ 21074 совершил наезд на автомобиль HondaCR-V, государственный номер К 195 НН/18, в свою очередь автомобиль HondaCR-V совершил наезд на транспортное средство VolkswagenPassat, государственный номер В 457 СМ/18 под управлением водителя Решетникова Д.А., чем нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.03.2010 дело об административном правонарушении в отношении водителя Красноперова К.В. прекращено, ввиду отсутствия в действиях водителя состава административного правонарушения.
 
    Согласно акту осмотра транспортного средства № 1147/10 от 19.03.2010, ремонт-калькуляции № 1147/10 от 20.08.2010, составленных ЗАО Агентство оценки «Центр», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 66 961 руб. 13 коп. без учета износа, 58 991 руб. с учетом износа.
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.03.2010, автобус ASIA АМ937-FR, государственный номер ЕА 621/18 застрахован в открытом акционерном обществе «Страховая Группа «Региональный альянс» по договору страхования транспортных средств ВВВ № 0148800407.
 
    Признав дорожно-транспортное происшествие от 16.03.2010 страховым случаем, на основании акта о страховом случае № 182-171-1011653/10-1 и заявления страхователя, в соответствии с актом выполненных работ, счета № АМ000813 от 14.05.2010, истец по платежному поручению № 385742 от 26.05.2011 перечислил на расчетный счет ООО «Премьер-Авто» стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля HondaCR-Vв размере 66 961 руб. без учета износа, 58 991 руб. с учетом износа.
 
    Направленное ответчику требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации исполнено ответчиком частично в сумме 55 790 руб. 32 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 24 от 11.01.2011.
 
    Уклонение ответчика от полного возмещения вреда послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации виновное лицо обязано в полном объеме возместить причиненный по его вине вред.
 
    Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Из материалов дела следует наличие совокупности условий, необходимых и достаточных для возложения на причинителя вреда либо на его страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности обязанности по возмещению вреда в размере причиненного ущерба.
 
    Определением суда от 15 марта 2011 года суд предложил ответчику в порядке ч.ч.2.2.,3 ст.12 Федерального Закона от 25.04.02 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п.п.б) п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 № 263) представить заключение независимой экспертизы (оценки), составленной в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков (восстановительных расходов) исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. Ответчик заключение независимой экспертизы (оценки) в суд не представил, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил.
 
    По настоящему страховому случаю восстановительные расходы составляют 58 991 руб. с учетом износа, ответчиком возмещена сумма ущерба в размере 55 790 руб. 32 коп., в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 3 200 руб. 68 коп.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца правомерны и подтверждены надлежащими доказательствами (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем, на основании ст.ст.8, 12, 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в размере 3 200 руб. 68 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Решил :
 
    1.  Иск удовлетворить.
 
    2. Взыскатьс открытого акционерного общества «Страховая Группа «Региональный альянс», г.Ижевск в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Ижевске 3 200 руб. 68 коп. ущерба и 2 000 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                            М.В.Лиуконен