Решение от 11 июля 2011 года №А71-1884/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Ижевск                                                                          Дело  №  А71-1884/2011
 
    11 июля 2011 г.                                                                                                    Г29
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  11июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Румянцевой В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого страхового  акционерного общества  «Ингосстрах» в лице филиала в г.Ижевске  
 
    к  Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице филиала в г.Ижевске
 
    Третьи лица:
 
    1.                 Алхасян Гарегин Генрикович, г.Ижевск
 
    2.                 Кудрина Юлия Владимировна, г.Ижевск
 
    о взыскании 28 518руб. страхового возмещения
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Лазарева Е.Н. – пред. по дов. № 644013-182/11 от 07.04.11.
 
    от ответчика: Базюк В.Ю. – пред. по дов. № 249 от 02.01.11.
 
    От третьих лиц:
 
    1.     Не явился (ув.№ 39775).
 
    2.     Не явился (ув.№ 39776).  
 
    Сущность спора: иск заявлен о взыскании 28 518руб. ущерба.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что к нему как к страховщику перешло право страхователя на возмещение ущерба в порядке ст. 965 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2011 судом в  порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечены к участию в  деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования  относительно предмета  спора: Алхасяна Г.Г., Кудрину Ю.В.
 
    В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ по состоянию на 18 мая 2011г. Закрытое акционерное общество «Страховая  группа «Спасские  ворота»  прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», которое является правопреемником Закрытого акционерного общества «Страховая  группа «Спасские  ворота».
 
    Всоответствии со ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах),   в  связи  с чем, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2011 суд произвелзамену ответчика Закрытоеакционерноеобщество«Страховая  группа «Спасские  ворота» на его правопреемника открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «Страховая группа МСК», г.Ижевск.
 
    В судебном заседании  истец поддержал заявленные требования  в   полном объеме. Ответчик с иском  не согласен.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся материалам в отсутствие третьих лиц.
 
    Как следует из материалов дела,    согласно   справке о ДТП (л.д.13), в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.09.2010  в  г.Ижевске по ул.К.Либкнехта, был поврежден автомобиль Дэу Матиз г/н в528вн/18, застрахованный истцом по договору добровольного страхования транспортных средств (страховой  полис №АС 12561646 от 16.01.2010) (л.д.10).
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18НА №0681569 (л.д.12) в совершении ДТП был признан водитель т/с ГАЗ 31029 г/н т271са/18  Алхасян Г.Г., нарушивший п.9.10 Правил дорожного движения.
 
    Признав ДТП страховым случаем, на основании договора страхования, акта о страховом  случае  №182-171-1153220/10-1 от 30.09.2010 (л.д.9), истцом страхователю т/с Дэу Матиз г/н в528вн/18 Кудриной Ю.В. было выплачено страховое возмещение в сумме 31 760руб., что подтверждается платежным  поручением №777146 от 05.10.2010 (л.д.9).
 
    В связи с выплатой страхового возмещения и учитывая, что ответственность водителя т/с ГАЗ 31029 г/н т271са/18 под управлением Алхасяна Г.Г. на момент ДТП была застрахована ЗАО «Страховая  группа «Спасские ворота» (страховой полис ОСАГО ВВВ №0523036699, факт выдачи ответчиком полиса ОСАГО подтверждается справкой о ДТП от 05.09.2010 (л.д.13) и распечаткой с сайта http://polis.autoins.ru/index.php (официальный сайт  Российского союза автостраховщиков), истец на основании ст.965 Гражданского кодекса РФ обратился к ответчику с требованием о страховой  выплате  в  счет возмещения вреда  в  порядке  суброгации №1227 от 08.10.2010 (л.д.20).
 
    Требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 28518руб. ущерба.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании            28 518руб. ущерба законны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В  соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ в редакции Федерального закона от 01.12.2007 № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с в редакции постановления Правительства РФ № 131 от 29.02.2008, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления рассматриваемого ДТП и носят специальный характер по отношению к нормам Гражданского кодекса РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, в связи с чем ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.
 
    В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств привидение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в ДТП, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию (договору ОСАГО) расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам: актам осмотра транспортного средства №2693/10 от 06.09.2010 (л.д.14) и №3194/10 от 11.09.2010 (л.д.17), ремонту - калькуляции 2693/10 от 07.09.2010 (л.д.15), ремонту – калькуляции №3194/10ДОП от 15.09.2010 (л.д.18) общая стоимость восстановительного ремонта поврежденного т/с  Дэу Матиз г/н в528вн/18 составила 28 518руб. (с учетом  износа).
 
    Таким образом,  требования  истца о взыскании 28 518руб. ущерба на основании ст.ст. 15, 395, 965,1064 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с   чем,  государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» ОГРН 1021602843470 в лице филиала в г.Ижевске Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» г.Ижевск ул.Горького, д.92 в пользу Открытого страхового  акционерного общества  «Ингосстрах»  ОГРН 1027739362474 в лице филиала в г.Ижевске г.Ижевск ул.Удмуртская, 304, 28 518 руб. ущерба, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                           А.М. Ходырев