Дата принятия: 19 мая 2011г.
Номер документа: А71-1877/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
19 мая 2011г. Дело А71-1877/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Гордеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство», г.Ижевск к Государственному унитарному предприятию УР «Фармация», г.Ижевск о взыскании 38 340,73 руб., в том числе: 36 494,52 руб. долга по договору № 913 от 1.01.2010г., 1846,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы 400 руб.
при участии представителей сторон:
от истца – Ярмухаметов А.Р., доверенность от 10.06.2010г.
от ответчика – Петрова Е.Я., доверенность № 254 от 11.01.2011г.
Установил: Открытое акционерное общество «Спецавтохозяйство», г.Ижевск (далее ОАО «Спецавтохозяйство») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Государственному унитарному предприятию УР «Фармация», г.Ижевск (далее ГУП УР «Фармация») о взыскании 38 340,73 руб., в том числе: 36 494,52 руб. долга по договору на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и прочих видов отходов № 913 от 1.01.2010г., 1846,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы 400 руб.
Ответчик долг признает, пояснил, что период просрочки истцом определен неправильно, однако, контррасчет не представил, возражает по судебным расходам, считает, что у истца не было необходимости срочно заказывать выписку.
В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении размера требований в части процентов до 1511,70руб., что принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ).
Суд, заслушав стороны, с учетом их мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству (ст.136 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, ОАО «Спецавтохозяйство» и МУП УР «Фармация» заключен договор на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и прочих видов отходов № 913 от 1.01.2010г. (далее договор), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по выполнению работ, указанных в разделе 1 договоров, а ответчик обязался оплатить оказанные услуг в порядке, предусмотренном разделом 3 договора.
Срок действия договора № 913 от 1.01.2010г. стороны установили с 1.01.2010г. по 31.12.2010г. (пункт 5.1 договора).
Истцом оказаны услуги на сумму 36 494,52 руб. за период с января по декабрь 2010г., которые ответчиком не оплачены.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 38 006,22 руб., в том числе: 36 494,52 руб. долга, 1 511,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 10.01.2010г. по 20.02.2011г.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Порядок расчетов за оказанные услуги предусмотрен разделом 3 договорана оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и прочих видов отходов № 913 от 1.01.2010г.
В соответствии с пунктом 3.3 договора№ 913 от 1.01.2010г. оплата услуг (работ) по договору производится не позднее 10 числа месяца, в котором должны быть выполнены работы, на основании выставленного исполнителем счета.
Факт оказания услуг истцом по договору № 913 от 1.01.2010г., и наличия у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и прочих видов отходов № 913 от 1.01.2010г., актами за январь-декабрь 2010г., в которых имеются подписи представителя ответчика и печать ГУП УР «Фармация», счетами фактурами за январь-декабрь 2010г., и ответчиком признан.
Доказательств оплаты оказанных услуг в сумме 36 494,52 руб. не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 36 494,52 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и прочих видов отходов № 913 от 1.01.2010г., заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 1 511,70 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 10.01.2010г. по 20.02.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты оказанных услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и прочих видов отходов подтвержден материалами дела и ответчиком признан.
В связи с изложенным, и в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 38 006,22 руб., в том числе: 36 494,52 руб. долг и 1 511,70 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.01.2010г. по 20.02.2011г.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб. (доказательств необходимости получения выписки из ЕГРЮЛ на ГУП УР «Фармация» в срочном порядке, истцом не представлено), как подтвержденные материалами дела (платежным поручением № 212 от 1.03.2011г.),
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия УР «Фармация», г.Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство», г.Ижевск 38 006,22 руб., в том числе: 36 494,52 руб. долга, 1 511,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы 200 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
