Решение от 11 июля 2011 года №А71-1866/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                       Дело №А71-1866/2011
 
    11 июля 2011 года  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2011года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН 1832071767), г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью   «Центр-Инвест», г. Ижевск с участием третьего лица: Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой»                                   (ИНН 1832036995), г. Ижевск о взыскании 706 774 руб. 23 коп. долга,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Мачарашвилли И.Г.- представитель по доверенности от 18.11.2010г.,
 
    от ответчика: не явился (уведомление №36080 вручено 13.05.2011г.),
 
    от третьего лица: не явился (уведомление №36081 вручено 14.05.2011г.),
 
    (дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания),
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой»                   (далее общество «Спецстрой») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» (далее- общество «Центр-Инвест») о взыскании                                 706 774 руб. 23 коп. долга,  в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору уступки права требования от 30.10.2008г., возникшего по договору  уступки права требования №24 от 03.02.2010г.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству от 15.03.2011г.  к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН 1832036995), г. Ижевск (далее –ООО «Спецстрой»)
 
    От ответчика в судебное заседание поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства (вх. от 04.07.2011г.).
 
    В судебном заседании в удовлетворении ходатайства ответчика об  отложении судебного заседания отказано, в связи с отсутствием необходимых оснований, предусмотренных ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями договора уступки права требования  от 30.10.2008г., ООО «Спецстрой» (третье лицо) уступило обществу «Центр-Инвест» (ответчику) право требования от ООО «Атлант» долга в размере 2 436 774 руб. 23 коп., образовавшуюся при исполнении договора субподряда №7 от 11.03.2008г.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.12.2009г. по делу №А71-14079/2009 с ООО «Атлант» в пользу общества «Центр-Инвест» взыскано  2 436 774 руб. 23 коп. долга по уступленному праву требования  задолженности ООО «Спецстрой» за выполненные работы по договору субподряда №7 от 11.03.2008г. на объекте «Комплексное предприятие общественного питания на                 100 посадочных мест, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Широкий, 35.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Спецстрой» (третьим лицом) и обществом «Спецстрой» (истцом) заключен договор уступки права требования                №24 от 03.02.2010г., согласно условиям которого истцу (обществу «Спецстрой») перешло право требования с общества «Центр-Инвест» (ответчика) задолженности в сумме 2 436 774 руб. 23 коп., установленной договором уступки права требования от 30.10.2008г. В соответствии с п. 3 указанного договора  сумма передаваемого требования составляет 1 026 774 руб. 23 коп.
 
    Ответчик в течении 2010 года частично погасил задолженность перед истцом, что подтверждается платежными поручениями и приходным кассовым ордером (л.д.41-45), в связи с чем задолженность на момент подачи иска в суд составила 706 774 руб. 23 коп.
 
    Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что право требования от ответчика задолженности в размере  706 774 руб. 23 коп. возникло у истца на основании договора уступки права требования №24 от 03.02.2010г.
 
    Ответчиком обязательства по оплате полученного от истца по договору                 №24 от 03.02.2010г. права требования до настоящего времени не исполнены.
 
    Таким образом, судом установлена сумма долга перед истцом в размере                                   706 774 руб. 23 коп.
 
    Ответчик обязанность по оплате задолженности не исполнил, предъявленную ко взысканию сумму долга  фактически не оспорил, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, требования истца о взыскании задолженности в размере                                         706 774 руб. 23 коп. являются обоснованными, правомерными и основании ст.ст. 307, 309, 310, 382 Гражданского кодекса РФ, условий договора уступки права требования  №24 от 03.02.2010г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 135 руб. 48 коп.  относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест», г.Ижевск  (ИНН 1831113005):
 
    2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г.Ижевск (ИНН 1832071767) 706 774 руб. 23 коп. долга;
 
    2.2. в доход федерального бюджета 17 135 руб. 48 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.В.Конькова