Решение от 21 апреля 2011 года №А71-1818/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-1818/2011
 
    21 апреля 2011 года                                                                                                      Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала ООО «СК «Согласие» в Удмуртской Республике, г.Ижевск
 
    к закрытому акционерному обществу «Спасские ворота» в лице филиала ЗАО «Спасские ворота» в городе Ижевске
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Жданов Анатолий Ильич, г.Ижевск
 
    2. гражданин РФ Темураев Константин Витальевич, г.Ижевск
 
    о взыскании 9385 руб. 74 коп. ущерба
 
    при участии представителей
 
    истца:     Л.С. Калинина – представитель (доверенность № 3891/Д от 10,08.10.)
 
    ответчика и третьих лиц:   не явились (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Иск заявлен о взыскании 9385 руб. 74 коп. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
 
    Ответчик и третьи лица считающиеся надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 14.03.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123,  ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. и ст.ст. ст.ст. 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ и ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО».
 
    Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
 
Как следует из материалов дела, 21 мая 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в городе Ижевске на ул. М.Горького, 152, повреждён автомобиль ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак У316АН/18, под управлением Темураева К.В.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0564088 от 21.05.10., виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Жданов А.И., управлявший транспортным средством  Suzuki, государственный регистрационный знак С014ОЕ/18, вследствие нарушения требований п. 9.10. ПДД.
    В соответствии с актом осмотра от 28.05.10., составленным ООО «ЭКСО-Ижевск», заключением о стоимости ремонта транспортного средства от 17.02.11., составленные ООО «Агентство оценки «Регион-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 9718 руб.           68 руб.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования средств наземного транспорта № 1180012-085/10 ТФРБ 42272 от 25.01.10. страхователю (Темураеву К.В.) выплачено страховое возмещение в размере 9385 руб. 74 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями уведомления банка  об отказе от прав на получение страхового возмещения от 28.05.10. и платежного поручения № 1780 от 05.08.10.
 
    Истец, к которому перешло право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ, направил в адрес ответчика претензию исх. № 787/01-1198/18 от 24.08.10., с требованием возместить причинённый ущерб. Ответчик на претензию не ответил, сумму ущерба не возместил.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Жданова А.И., управлявшего транспортным средством  Suzuki,государственный регистрационный знак С014ОЕ/18, застрахована ответчиком по настоящему делу (страховой полис ВВВ № 0514944830).
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании суммы ущерба в размере 9385 руб. 74 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 9385 руб. 74 коп., на основании ст.ст. 387, 927, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с закрытого акционерного общества «Спасские ворота» в лице филиала ЗАО «Спасские ворота» в городе Ижевске в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала ООО «СК «Согласие» в Удмуртской Республике, г.Ижевск                9385 руб. 74 коп. ущерба; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев