Решение от 09 июня 2011 года №А71-1794/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71-1794/2011
 
    Г29
 
    09 июня 2011 года   
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 09 июня 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г.Ижевск к  Индивидуальному предпринимателю Сафину Ильнару Ильдаровичу, г.Казань Республика  Татарстан о  взыскании 149 090руб.44коп.  долга, неустойки по договору  поставки, 323руб.85коп. судебных расходов.
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца: Шайхразеева В.К. – пред. по дов. № 20 от 11.01.11.
 
    от ответчика: не явился (ув.№ 37810, возврат почтовой корреспонденции).  
 
установил:
 
    Иск первоначально заявлен о взыскании с ответчика 149 090руб.44коп.  долга, неустойки по договору  поставки, 323руб.85коп. судебных расходов.
 
    В предварительном судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части долга до суммы 39 964 руб. 93 коп., в части пени до суммы 14 093 руб. 79 коп.
 
    В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы пени в размере 14 133 руб. 80 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки № 31/10 от 30.04.2010 (далее -  договор поставки) товара.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора поставки истец по накладным № 71401-03907 от 08.10.10, № 71401-05137 от 08.12.10 поставил ответчику товары на сумму 282 475 руб. 09 коп.
 
    Товары были получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметками в накладных о получении товара. Полномочия лиц, получивших товары, подтверждается копиями накладных представленных истцом в материалы дела.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученные товары оплатил с просрочкой, в связи с чем истец предъявил ответчику ко взысканию пени в размере 14 133 руб. 80 коп., начисленной за период с 26.10.10 по 16.05.11 на основании п.5.3. договора поставки с учетом ставки 0,1% в день от суммы долга согласно расчету истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 14 133 руб. 80 коп. пени законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.
 
    В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 123 руб. 85 коп. почтовых расходов и 200 руб.  в возмещение судебных расходов по оплате услуг по представлению выписки из ЕГРИП о месте нахождения ответчика. Указанные расходы подтверждены копиями почтовой квитанции №,№ 48176, 48175 и 45871, платежного поручения № 93 от 25.01.11, в связи с чем и на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сафина Ильнара Ильдаровича ОГРН 305166004000196 РТ, г.Казань, ул.Дубровка, 6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго» ОГРН 1101840002747 г.Ижевск, ул.Л.Толстого, 24-108, 14 133 руб. 80 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 323 руб. 85 коп.
 
    2. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 3 472 руб. 71 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                  А.М. Ходырев