Дата принятия: 17 мая 2011г.
Номер документа: А71-1788/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
17 мая 2011г. Дело № А71-1788/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Гордеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственности Управляющая компания «Мой город», г.Екатеринбург о взыскании 6 112 826,38 руб., в том числе: 6 037 446,22 руб. долга за фактически потребленные тепловую энергию и горячую воду, 75 380,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, судебные расходы 200 руб.
при участии представителей сторон:
От истца- Снигирева О.С., доверенность от 30.12.2010г.
От ответчика -не явился., уведомлен в порядке ст.123 АПК РФ
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственности Управляющая компания «Мой город», г.Екатеринбург (далее ООО УК «Мой город») о взыскании 6 112 826,38 руб., в том числе: 6 037 446,22 руб. долга за фактически потребленные тепловую энергию и горячую воду, 75 380,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, судебные расходы 200 руб.
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, ООО «УКС» и ООО УК «Мой город» заключены договор на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2310 от 1.09.2009г. и дополнительное соглашение от 16.12.2009г. к договору на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2310 от 1.09.2009г., в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию до границ балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) своих сетей, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном приложением № 3 к договору (пункт 1.1., приложение № 3 к договору).
В нарушение приложения № 3 к договору, заключенному сторонами, ответчик потребленную тепловую энергию за сентябрь – декабрь 2010г. не оплатил, задолженность составляет 6 037 446,22 руб.
В связи с неоплатой ответчиком потребленной тепловой энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 6 1212 826,38 руб., в том числе: 6 037 446,22 руб. долга, 75 380,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 21.10.2010г. по 11.02.2011г. с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Факт поставки тепловой энергии по договору на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2310 от 1.09.2009г. и наличия у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2310 от 1.09.2009г.,дополнительным соглашением от 16.12.2009г. к договоруна поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2310 от 1.09.2009г., счетами-фактурами за сентябрь-декабрь 2010г., актами приема-передачи за сентябрь-декабрь 2010г.,данными о потреблении за октябрь-декабрь 2010г., расчетами количества потребленной тепловой энергии, и ответчиком не оспорен.
В материалы дела истцом также представлены доказательства направления ответчику счетов-фактур и актов приема-передачи тепловой энергии.
Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в сумме 6 037 446,22 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленное истцом в адрес ответчика предарбитражное уведомление (претензия) № 2210-631 от 11.02.2011г. оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 6 037 446,22 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2310 от 1.09.2009г.,заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 75 380,16 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 21.10.2010г. по 11.02.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, условиями договора на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2310 от 1.09.2009г., заключенного сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 6 112 826,38 руб., в том числе: 6 037 446,22 руб. долг, 75 380,16 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2010г. по 11.02.2011г. с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 12.02.2011г. по день фактической оплаты долга.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб. на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены представленными в материалы дела платежным поручением № 00342 от 28.01.2011г.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску и по заявлению об обеспечении иска в сумме 55 564,13 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственности Управляющая компания «Мой город», г.Екатеринбург в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск 6 112 826,38 руб., в том числе: 6 037 446,22 руб. долг, 75 380,16 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2010г. по 11.02.2011г. с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 12.02.2011г. по день фактической оплаты долга, судебные расходы 200 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 55 564,13 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
Судья Сидоренко О.А.
