Дата принятия: 28 апреля 2011г.
Номер документа: А71-1766/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
28 апреля 2011г. Дело № А71-1766/2011
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Сельстрой», г. Ижевск
к ОАО ИПО «ИжСтройМаш», г. Ижевск
о взыскании 143085 руб. 56 коп. долга, процентов
При участии:
от истца: Плетнева С.Б. – представитель по доверенности от 01.12.2010г.
от ответчика: Петров А.Н.- представитель по доверенности от 07.01.2011г. У с т а н о в и л:
ООО «Сельстрой », г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к ОАО ИПО «ИжСтройМаш», г. Ижевск о взыскании 168085 руб. 56 коп. долга, процентов.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении требований на 25000 руб. Ходатайство истца судом удовлетворено согласно ст. 49 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск в письменном виде не представил. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что долг в размере 140100 руб. и проценты в размере 2985 руб. 56 коп. не оспаривает.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором аренды № 25/10 от 08.07.2010г. ответчик передал во временное владение и пользование истцу стойки телескопические. Срок аренды 30 дней с даты передачи оборудования. Арендная плата по договору составляет 600 руб. за каждый день пользования. (п. 1.3 и 3.1 договора).
На основании п. 3.2 договора истец произвел предоплату в размере 212400 руб.00коп.
Согласно п. 3.2 договора перечисленная предоплата возвращается арендатору в течение трех рабочих дней после возврата арендодателю оборудования за вычетом арендной платы за фактический срок использования оборудования.
В соответствии с представленными актами №318 и 28 арендная плата составила 47300руб.
Оборудование ответчику возвращено 21.09.2010г.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части возврата полученной предоплаты, послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с иском о взыскании долга и истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2985 руб. 56 коп. за период с 01.12..2010г. по 24.02.2011г.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и ответчик не оспаривает, то требования истца по взысканию долга и процентов подлежат удовлетворению в силу ст. 309, 310, 395, ГК РФ.
В порядке ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение расходов, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, истцом представлено платежное поручение № 275 от 16.02.2011г. на сумму 400 руб. 00 коп. – плата за предоставление сведений из ЕГРЮЛ на ответчика.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ получение выписки из ЕГРЮЛ связано с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Всилу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л :
1. Взыскать с ОАО ИПО «ИжСтройМаш», г. Ижевск в пользу ООО «Сельстрой» г. Ижевск 140100 руб. 00 коп. долга, 2985 руб. 56 коп. процентов, 5442 руб. 57 коп. расходы по госпошлине и 400 руб. судебные издержки.
2.Истцу выдать справку на возврат госпошлины в размере 612 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья О.Н.Волкова
