Определение от 21 августа 2019 г. по делу № А71-16777/2018

Определение от 21 августа 2019 г. по делу № А71-16777/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№309-ЭС19-16235 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва21.08.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.02.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по делу № А71-16777/2018,установил:заявитель 15.08.2019 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.В силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал причины, воспрепятствовавшие своевременному обращению с кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок.Несмотря на то, что суд апелляционной инстанции в своем постановлении указал на возможность обжалования этого постановления в суд округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель в отсутствие таких оснований обратился с кассационной жалобой в суд округа, который определением от 24.06.2019 прекратил производство по кассационной жалобе.Обстоятельств, препятствующих заявителю обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в разумный срок в период с 25.06.2019 (момент опубликования на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел определения суда округа от 24.06.2019 о прекращении производства по кассационной жалобе, когда заявителю доподлинно стало известно об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы в суде округа), в настоящем ходатайстве не приведено.Первоначальное обращение 02.08.2019 с кассационной жалобой за пределами двухмесячного срока в отсутствие ходатайства о восстановлении срока само по себе не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской ФедерацииА.Г. ПершутовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ПАО "Ростелеком"



ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" Ответчики:






Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике