Решение от 19 апреля 2011 года №А71-1674/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-1674/2011
 
    19 апреля 2011 года                                                                                                      Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АСКО» в лице  филиала ООО «СК «АСКО» в  г.Ижевске
 
    третье лица: 1. гражданин РФ Шкляев Феликс Альбертович, г.Ижевск
 
    2. гражданин РФ Ипатов Андрей Владимирович, г.Ижевск
 
    о взыскании 26212 руб. 48 коп. ущерба
 
    при участии представителей
 
    истца:            С.А. Тимофеева – представитель (доверенность от 14.01.11.)
 
    ответчика:     не явился (уведомление в деле)
 
    третьих лиц: 1. Ф.А. Шкляев – гражданин РФ (паспорт)
 
    2. не явился (уведомление в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 26212 руб. 48 коп. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
 
    Ответчик и третьи лица считающиеся надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 8 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 10.03.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 15, 387, 395, 931, 965, 1064 ГК РФ.
 
    Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
 
Как следует из материалов дела, 23 марта 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в городе Ижевске на ул. Промышленная, повреждён автомобиль Subaru Legasy, государственный регистрационный знак Е013ТМ/18, под управлением Ипатова А.В.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0122652 от 24.03.09., протоколом по делу об административном правонарушении 18 АН № 0224208 от 23.03.09., виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Шкляев Ф.А., управлявший транспортным средством  УАЗ, государственный регистрационный знак Р656ХМ/18, вследствие нарушения требований п. 9.10. ПДД.
    В соответствии с актами осмотра от 15.04.09., 08.05.09., расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № 01091778 от 08.05.09., составленные ООО «Автоконсалтинг плюс» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 93950 руб.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств серия 18-1012 № 001162 от 14.07.08. от 03.04.2010г. ООО «Ангар-18» за ремонт поврежденного транспортного средства выплачено страховое возмещение в размере 100947 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией платежного поручения               № 976 от 26.05.09.
 
    Истец, к которому перешло право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ, направил в адрес ответчика претензию исх. № 14/05 от 22.10.09., с требованием возместить причинённый ущерб.
 
    Ответчик платежным поручением № 403 от 04.12.09. перечислил на расчетный счет истца денежную сумму в размере 67737 руб. 52 коп.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Шкляева Ф.А., управлявшего транспортным средством  УАЗ, государственный регистрационный знак Р656ХМ/18, застрахована ответчиком по настоящему делу (страховой полис ВВВ № 0468853168).
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о принудительном взыскании оставшейся суммы ущерба в размере 26212 руб. 48 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 26212 руб. 48 коп., на основании ст.ст. 387, 927, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АСКО» в лице  филиала ООО «СК «АСКО» в  г.Ижевске в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, г.Ижевск ущерб в размере              26212 руб. 48 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев