Решение от 10 мая 2011 года №А71-1671/2011

Дата принятия: 10 мая 2011г.
Номер документа: А71-1671/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-1671/2011
 
    10 мая 2011 года                                                                                                               Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания», п. Игра УР о взыскании 6 809 940 рублей 97 копеек долга и 41 759 рублей 40 копеек процентов по договору энергоснабжения от 15.08.2008 года № И-1826.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Тебенькова С.А. – представитель (доверенность от 04.03.2011 года № 2102),
 
    ответчика: Скроб С.А. – юрисконсульт (доверенность от 07.04.2011 года № 21),
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» (далее – ООО «Игринская энергетическая компания»») о взыскании 6 809 940 руб. 97 коп. долга и 41 759 руб. 40 коп. процентов по договору энергоснабжения от 15.08.2008 года № И-1826.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 15.08.2008 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «Игринская энергетическая компания» заключен договор энергоснабжения № И-1826. В нарушение условий договора ООО «Игринская энергетическая компания» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 6 809 940 руб. 97 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 41 759 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 103 523 руб. 61 коп. процентов (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ООО «Игринская энергетическая компания» исковые требования признал.
 
    Как следует из материалов дела, 15.08.2008 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Игринская энергетичская компания» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № И-1826.
 
    Срок действия договора пунктом 10.1 договора установлен с 15.08.2008 года по 31.12.2009 года, в порядке пункта 10.2 договор продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в объемах, установленных в приложении № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
 
    Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    - первый платеж – в размере 100 % оплаты договорной мощности 1-2 числа расчетного месяца;
 
    - второй платеж – в размере 20 % от договорной величины потребления электрической энергии до 10 числа расчетного месяца;
 
    - третий платеж – в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 15 числа расчетного месяца;
 
    - четвертый платеж – в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 20 числа расчетного месяца;
 
    - пятый платеж – в размере 20 % от договорной величины потребления электрической энергии до 25 числа расчетного месяца (пункт 5.4 договора в редакции протокола урегулирования разногласий).
 
    ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в период с декабря 2010 года по январь 2011 года свои обязательства, предусмотренные договором, исполнило в полном объеме, в связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило ООО «Игринская энергетическая компания» к оплате счета-фактуры от 31.12.2010 года № 220351 на сумму 3 181 934 руб. 47 коп., от 31.01.2011 года № 889 на сумму 81 867 руб. 88 коп., которые последним оплачены несвоевременно.
 
    Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании процентов. Сумма задолженности в настоящее время ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до суммы процентов.
 
    Выслушав истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов (представлен в судебное заседание) судом проверен, требование истца в части взыскания процентов в сумме 103 523 руб. 61 коп. за период с 16.01.2011 года по 28.04.2011 года, является обоснованным, проценты рассчитаны им правомерно, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, в порядке части 3 статьи 49 и части 3 статьи 70 АПК РФ ответчик исковые требования признал в полном объеме, что служит основанием для их удовлетворения.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 09.12.2010 года № 17958) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 53 152 руб. 79 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания», п. Игра УР в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск 103 523 рубля 61 копейку процентов, 200 рублей в возмещение судебных издержек, 4 105 рублей 71 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     Возвратить Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск из федерального бюджета 53 152 рубля 79 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2011 года № 1838.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать