Решение от 24 февраля 2011 года №А71-166/2011

Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: А71-166/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                          Дело № А71- 166/2011
 
    А24    
 
    «24» февраля 2011г.                                                                                               
 
    Резолютивная часть решения объявлена  21 февраля  2011г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2011г.
 
 
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи  М.Н.Кудрявцева
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания М.С.Сидоровой
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике, г.Ижевск
 
    к Государственному учреждению «Медицинский вытрезвитель №3 при Управлении внутренних дел по городу Ижевску», г.Ижевск
 
    о взыскании 2 527 руб. 70 коп. единого социального налога и пени
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: старший государственный налоговый инспектор Ильясова Г.А.  по доверенности №5 от 11.01.2011г.;
 
    от ответчика:  не явился, надлежащим образом извещен (уведомление №134928);
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с Государственного учреждения «Медицинский вытрезвитель №3 при Управлении внутренних дел по городу Ижевску»недоимки по единому социальному налогу  за  2009 год  в размере 1 435 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 092 руб. 24 коп.
 
    Налоговый орган заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений представителей сторон и готовности дела к судебному разбирательству предварительное судебное заседание 21.02.2010г. завершено и открыто судебное разбирательство по существу.
 
    Дело рассмотрено без участия представителей ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,  арбитражный суд  установил:
 
    Государственное учреждение «Медицинский вытрезвитель №3 при Управлении внутренних дел по городу Ижевску» являясь согласно ст. 235 Налогового Кодекса РФ плательщиком единого социального налога, в соответствии с представленной уточненной декларацией за 2009г. обязано было уплатить в установленный ст. 243 НК РФ срок, сумму налога в размере 1 435 руб. 00 коп., в том числе в ФБ РФ - 946 руб.; в ТФОМС - 315 руб.; в ФФОМС - 174 руб.
 
    Своевременно сумму налога ответчик не уплатил в связи, с чем налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 1 092 руб. 24 коп. за период с 31.10.2009г. по 01.06.2010г. согласно представленных в материалы дела расчетов.   
 
    По требованию налогового  органа №9787 по состоянию на  16.06.2010г. в добровольном порядке ответчик недоимку по налогу и пени не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 2 527 руб. 70 коп.,  на основании ст.ст. 23,  69, 243 Налогового Кодекса РФ.
 
    С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ :
 
 
    1.Взыскать с Государственного учреждения «Медицинский вытрезвитель №3 при Управлении внутренних дел по городу Ижевску», Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, д.158 а, основной государственный регистрационный номер записи о государственной  регистрации  юридического  лица в ЕГРЮЛ 1031801650540:
 
    1.1.в доход соответствующего бюджета недоимку по единому социальному налогу за 2009г. в размере 1 435 руб. 00 коп.;  пени в размере 1 092 руб. 24 коп.;
 
    1.2. в доход федерального  бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной  пошлины.
 
    2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 

Судья                                                    М.Н.Кудрявцев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать