Решение от 04 апреля 2011 года №А71-1645/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                       Дело №А71-1645/2011
 
    4 апреля 2011года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АФИНА», г. Ижевск к Образовательному учреждению Ижевскому аэроклубу Российской оборонной спортивно-технической организации, г.Ижевск о взыскании 8 458 руб. 18 коп. долга, пени,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Ибрагимова Л.Р.- представитель по доверенности от 11.01.2011г.,
 
    от ответчика: не явился (уведомление №35781 вручено 22.03.2011г.),
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «АФИНА» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Образовательному учреждению Ижевскому аэроклубу Российской оборонной спортивно-технической организации, г.Ижевск  о взыскании 8 458 руб. 18 коп. долга, пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №205 от 23.06.2010г.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» и в связи с не поступлением возражений от ответчика против рассмотрения дела в его отсутствии и перехода к судебному разбирательству, с согласия истца, руководствуясь ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора №205 от 23.06.2010г., истцом по товарной накладной №СЛТН0014852 от 25.06.2010г. поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 20 758 руб. 06 коп. (л.д. 20), в нарушение п. 4.3 указанного договора ответчиком обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнены. Согласно накладной №72904 от 13.08.2010 произведен возврат товара истцу на общую сумму 14 420 руб. 33 коп., в связи с чем его задолженность перед истцом составила 6 337 руб. 73 коп.
 
    Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга, согласно направленной ему претензии (исх. №121от 09.08.2010г.; л.д. 11) послужило истцу основанием  для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    За несвоевременную оплату товара истцом, на основании п. 6.1 договора №205 от 23.06.2010 г., начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 2 120 руб. 45 коп., исходя из расчета 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 03.07.2010г. по 14.09.2010г.  (л.д. 10).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Согласно п. 4.2, 4.3 договора  №205 от 23.06.2010г. оплата товара производится в течение 7 календарных дней с момента поставки товара в порядке предусмотренном законодательством по безналичному или наличному расчетам. Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле накладными, актом сверки взаимных расчетов на 06.09.2010г. (л.д. 20-22).
 
    Предъявленная ко взысканию сумма долга  ответчиком фактически не оспорена, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора №205 от 23.06.2010 г.
 
    Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса РФ, условий договора №205 от 23.06.2010 г. требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с Образовательного учреждения Ижевского аэроклуба Российской оборонной спортивно-технической организации, г.Ижевск                                  (ИНН 1832016621) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Афина», г.Ижевск 6 337 руб. 73 коп. долга; 2 120 руб. 45 коп. пени, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                          Е.В. Конькова