Решение от 31 мая 2011 года №А71-1631/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
 
    31 мая 2011 года                                                                    Дело № А71-1631/2011
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2011 года
 
В полном объеме решение изготовлено 31 мая 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Сервис Групп Ижевск», г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Международная тренинговая корпорация «Резидент», г.Ижевск
 
    о взыскании 72 918 руб. 35 коп. долга и процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору субаренды помещений № 209/09 от 01.12.2009, договору оказания услуг № 213/09 от 02.12.2009
 
    в присутствии представителей:
 
    истца – Ральникова Д.Р. – представитель, доверенность приобщена к материалам дела;
 
    ответчика – не явился (возврат почтовой корреспонденции);
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
    Отвод суду не заявлен.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Билдинг Сервис Групп Ижевск» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Международная тренинговая корпорация «Резидент» о взыскании 72 918 руб. 35 коп. долга и процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору субаренды помещений № 209/09 от 01.12.2009, договору оказания услуг № 213/09 от 02.12.2009.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по размеру, ни по существу заявленных требований. Копия судебного акта, направленная ответчику по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц не вручена и возвращена организацией почтовой связи в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения».
 
    На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствие со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение истца, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами спора был заключен договор субаренды помещений № 209/09 от 01.12.2009, в соответствии с условиями которого истец по акту приема-передачи нежилого помещения от 01.12.2009 передал ответчику во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Ижевск, ул.Молодежная, 111, корпус 202, блок 2, 4 этаж, часть помещения № 25, общей площадью 71,07 кв.м., с существующей инфраструктурой энергоснабжения.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора арендная плата за 1 кв.м. нежилого помещения составляет 450 руб. в месяц, размер арендной платы в месяц составляет 31 981 руб. 50 коп.
 
    Согласно пункта 3.2. договора, арендная плата включает в себя оплату за электроэнергию, за коммунальные услуги, платежи по охране здания, по уборке прилегающей территории, мусора и мест общего пользования. Арендная плата и плата за иные дополнительные услуги, вносится субарендатором (ответчиком) ежемесячно авансовым платежом не позднее 15 числа оплачиваемого месяца на основании выставленных счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендатора (истца).
 
    Кроме того, сторонами спора заключен договор оказания услуг № 213/09 от 02.12.2009, по условиям которого, заказчик (ответчик) поручил, а исполнитель (истец) принял на себя услуги по уборке части нежилого помещения № 25, общей площадью 71,07 кв.м., расположенного по адресу: г.Ижевск, ул. Молодежная, 111, корпус 202, блок 2, 4 этаж.  
 
    В пункте 2.1 стороны предусмотрели, что размер оплаты за предоставляемые услуги составляет 18 руб. 00 коп. в месяц за 1 кв.м. нежилого помещения.
 
    Согласно пункта 2.2 договора, оплату услуг обязался производить авансовым платежом, ежемесячно до 15-го числа текущего месяца на основании выставленных счетов.
 
    20 апреля 2010 года сторонами подписано соглашение № 1 о расторжении договора субаренды № 209/09 от 01.12.2009 и по акту приема-передачи нежилого помещения от 01.12.2009 нежилые помещения переданы в удовлетворительном техническом состоянии.
 
    Факт предоставления истцом помещений и оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами № 00002113 от 31.12.2009, № 00002114 от 31.12.2009, № 00000177 от 29.01.2010, № 00000176 от 29.01.2010, № 00000355 от 26.02.2010, № 00000356 от 26.02.2010, № 00000533 от 31.03.2010, № 00000532 от 31.03.2010, № 00000737 от 30.04.2010, № 00000736 от 30.04.2010, подписанным представителем ответчика без претензий и содержащими оттиск печати предприятия ответчика (л.д. 10-14), счетами фактурами № 1247 и № 1248 от 30.04.2010, № 908 и № 907 от 31.03.2010, № 598 и № 599 от 26.02.2010, № 288 и № 287 от 20.01.2010, № 3666 и № 3667 от 31.12.2009.
 
    Из представленных документов усматривается, что ответчик исполнил обязательства по внесению арендных платежей и оплате услуг ненадлежащим образом, в результате чего, за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 69 080 руб. 04 коп., в том числе 63 963 руб. по внесению арендных платежей и 3 838 руб. 31 коп. за оказанные услуги, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2010 (л.д.27).
 
    Направленная ответчику претензия № 177 от 12.10.2010 с требованием оплатить задолженность оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. ст. 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование, а арендатор обязуется своевременно вносить плату за пользование имуществом. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие задолженности в сумме 69 080 руб. 04 коп. Доказательств, свидетельствующих об оплате арендных платежей и оказанных в спорный период услуг в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    За неисполнение денежного обязательства истец должен нести имущественную ответственность, установленную ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан  подлежащим корректировке.
 
    Согласно правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 823 руб. 95 коп., в том числе 3 511 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору субаренды помещений № 209/09 от 01.12.2009 за период с 16.03.2010 по 15.12.2010 и 312 руб. 64 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие ненадлежащего исполнения договора оказания услуг № 213/09 от 02.12.2009 за период с 16.01.2010 по 15.12.2010, исходя из ставки 8 % годовых.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не исполнил обязанности по внесению арендных платежей и оплате оказанных услуг, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. 8, 12, 309, 310, 395, 606, 614, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 72 903  руб. 99 коп., в том числе 69 080 руб. 04 коп. долг и 3 823 руб. 95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст.41, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1.  Иск удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Международная тренинговая корпорация «Резидент», г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Сервис Групп Ижевск», г.Ижевск 72 903  руб. 99 коп., в том числе 69 080 руб. 04 коп. долг и 3 823 руб. 95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 916 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    3.  В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         М.В.Лиуконен