Решение от 19 апреля 2011 года №А71-1630/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                  дело № А71-1630/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 19 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М», г. Ижевск
 
    к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики «Фармация», г. Ижевск
 
    о взыскании 131373 руб. 61 коп. долга по договорам № 1/ДО-51 от 10.01.2008г.,            № 1/ДО-43 от 11.01.2010г., 11628 руб. 49 процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии представителей:
 
    истца:         Куйда В.Л. по доверенности от 01.02.2011г.;
 
    ответчика:  Петрова Е.Я. по доверенности от 11.01.2011г.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Альянс-М» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики «Фармация» о взыскании 143002 руб. 10 коп., в том числе 131373 руб. 61 коп. долга, 11628  руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных по договорам № 1/ДО-51 от 10.01.2008г., № 1/ДО-43 от 11.01.2010г.
 
    В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложеннымв иске.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании представил отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, в котором исковые требования в части взыскания долга признал в полном объеме, заявил возражения в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, представив контррасчет процентов.
 
    Представитель истца согласился с контррасчетом процентов ответчика.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключены       договоры № 1/ДО-51 от 10.01.2008г., № 1/ДО-43 от 11.01.2010г., во исполнение условий которых (п. 1) истец (исполнитель) выполнил обязательства по обслуживанию и ремонту системы охранно-пожарной сигнализации, установленной на объекте ответчика (заказчик) по адресу: г. Ижевск, ул. Дзержинского, 3, за период с августа 2009 года по апрель 2010 года на сумму  135883 руб. 35 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами.
 
    В соответствии с п. п. 3.1, 3.3. договоров сумма договора составляет 15098 руб. 15 коп. ежемесячно, заказчик производит оплату работ по обслуживанию ежемесячно в соответствии с актом приема-сдачи выполненных работ не позднее 5-ти банковских дней с момента его подписания сторонами.
 
    Поскольку ответчик в нарушение условий договоров ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, за ним образовалась задолженность в сумме 131373 руб. 61 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке..
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Наличие и размер задолженности подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком признаны, доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме не представлены, в связи с чем исковые требования о взыскании 131373 руб. 61 коп. долга являются обоснованными и в силу условий договоров № 1/ДО-51 от 10.01.2008г., № 1/ДО-43 от 11.01.2010г., ст. ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Помимо основного долга, истец предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11628 руб. 49 коп., рассчитанные согласно представленного расчета за период с 31.08.2009г. по 14.01.2011г., исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5 % годовых.
 
    За неисполнение денежного обязательства ответчик должен нести ответственность, установленную ст. 395 ГК РФ и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. 
 
    Ответчиком представлен контррасчет процентов на сумму 10564 руб. 61 коп., рассчитанных за период с 01.09.2009г. по 14.01.2011г., исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.
 
    Представленный контррасчет соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 и признан представителем истца.
 
    Принимая во внимание изложенное, на основании ст. 395 ГК РФ требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 10564 руб. 61 коп., в удовлетворении требования о взыскании 1063 руб. 88 коп. процентов следует отказать.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 5250 руб. 70 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу, в остальной части расходы по государственной пошлине относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.                 Взыскать с государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармация», г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М», г. Ижевск  131373 руб. 61 коп. долга, 10564 руб. 61 коп. процентов, всего 141938 руб. 22 коп., 5250 руб. 70 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    2.                 В удовлетворении остальной части иска о взыскании 1063 руб. 88 коп. процентов отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               А.В. Кислухин