Решение от 03 мая 2011 года №А71-1617/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-1617/2011
 
    03 мая 2011 года                                                                                                               Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТехСервис», г. Ижевск о взыскании 36 065 рублей 60 копеек долга и 922 рублей 30 копеек процентов по договору энергоснабжения от 01.07.2009 года № Г8521.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Леммер Е.И. – представитель (доверенность от 04.03.2011 года № 2102),
 
    ответчика: не явился (возврат корреспонденции),
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТехСервис» (далее – ООО «КомТехСервис») о взыскании 36 065 руб. 60 коп. долга и 922 руб. 30 коп. процентов по договору энергоснабжения от 01.07.2009 года № Г8521.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.07.2009 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «КомТехСервис» заключен договор энергоснабжения № Г8521. В нарушение условий договора ООО «КомТехСервис» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 36 065 руб. 60 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 922 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»  исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ООО «КомТехСервис» в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил. Копия судебного акта, направленная в его адрес, согласно выписке из ЕГРЮЛ, не вручена, в связи с отсутствием адресата, о чём почтовый орган связи проинформировал суд.
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в силу статей 123, 156 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 01.07.2009 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «КомТехСервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Г8521.
 
    Срок действия договора пунктом 10.1 установлен с момента его подписания по 31.12.2009 года в порядке пункта 10.2 срок его действия продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах, установленных Приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
 
    Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке авансовых платежей в срок до 20 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 100 % от месячной договорной величины потребления электрической энергии. Окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 12 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).
 
    ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» свои обязательства, предусмотренные договором, в период за октябрь-ноябрь 2010 года исполнило в полном объеме. В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило ООО «КомТехСервис» к оплате счета-фактуры от 30.10.2010 года № 185692 на сумму 238 523 руб. 35 коп., от 30.11.2010 года № 198682 на сумму 69 915 руб. 60 коп., которые последним оплачены частично платежными поручениями от 12.11.2010 года № 3440 на сумму 31 000 руб., от 16.11.2010 года № 3445 на сумму 70 000 руб., от 17.11.2010 года № 3449 на сумму 32 823 руб. 35 коп., от 22.11.2010 года № 4 на сумму 60 000 руб., от 06.12.2010 года № 43 на сумму 19 000 руб., от 29.12.2010 года № 245 на сумму 39 850 руб., приходным кассовым ордером от 29.11.2010 года № 7516 на сумму 20 000 руб.
 
    Сумма задолженности ООО «КомТехСервис» перед ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» составляет 36 065 руб. 60 коп.
 
    Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки электроэнергии на сумму 36 065 руб. 60 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования в сумме 36 065 руб. 60 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора энергоснабжения от 01.07.2009 года № Г8521 подлежат удовлетворению.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов (л.д. 7) судом проверен, требование истца в части взыскания процентов в сумме 922 руб. 30 коп. за период с 13.11.2010 года по 28.02.2011 года, является обоснованным, проценты рассчитаны им правомерно, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов до момента фактической оплаты суммы долга.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомТехСервис», г. Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск 36 065 рублей 60 копеек долга, 922 рубля 30 копеек процентов с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 01.03.2011 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев