Решение от 30 июня 2011 года №А71-1601/2011

 
Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
    30 июня 2011 года                                                                  Дело № А71-1601/2011
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрел  в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    Администрации муниципального образования «Сюмсинский район», с.Сюмси Удмуртской Республики        
 
    к Объединению крестьянских хозяйств «Рассвет», д.Акилово Сюмсинского района Удмуртской Республики 
 
    о взыскании 26 622 руб. 91 коп. задолженности, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению от 12.04.1996, по договору от 02.06.1995
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Двинятина Н.Г. – представитель, Семенова Н.Н. – представитель (доверенности приобщена к материалам дела);
 
    от ответчика – не явился (возврат почтовой корреспонденции);
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
    Администрация муниципального образования «Сюмсинский район» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Объединению крестьянских хозяйств «Рассвет» о взыскании 26 622 руб. 91 коп. задолженности, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению от 12.04.1996, по договору от 02.06.1995.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Определение суда о назначении судебного заседания, направленное по надлежащему юридическому адресу ответчику, возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока его хранения.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Ненадлежащая организация деятельности юридического лица, в части получения, поступающей по его юридическому адресу корреспонденции, является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет само юридическое лицо.
 
    В связи с этим ответчик признается судом, извещенным о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, и на основании ч. ч. 2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителей истца, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами спора, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.1996 № 135 «О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году», постановления Правительства Удмуртской Республики от 18.03.1996 года, № 123 «О предоставлении товарного кредита сельским товаропроизводителям», постановления Главы администрации «Сюмсинского района» Удмуртской Республики № 158/2 от 16.04.1996 «Об обеспечении ГСМ сельских товаропроизводителей на весеннее-полевые работы» заключено Соглашение от 12. 04.1996 о предоставлении бюджетной ссуды под товарный кредит на поставку горюче-смазочных материалов сельскохозяйственным производителям в 1996 году от 12.04.1996, в соответствии с условиями которого Администрация представила Заемщику в 1996 году на возвратной основе товарный кредит в размере 35 000 000 (неденоминированных) руб. 00 коп. (на условиях бюджетной ссуды с взиманием 10 % годовых) для приобретения сельхозпроизводителями всех форм собственности горюче-смазочных материалов сроком возврата не позднее 20.11.1996 года.
 
    В соответствии с п. 1.4 договора Заемщик заключает соответствующие договоры с пользователями, расположенными на территории Сюмсинского района в соответствии с Порядком оформления товарного кредита. Предоставление товарного кредита предусматривается на возвратной основе с уплатой процентов в размере 10% годовых от стоимости полученных ГСМ, со сроком возврата не позднее 20 ноября 1996 года по мере реализации продукции растениеводства или непосредственно поставками продукции в натуральном виде в федеральный продовольственный фонд, спецпотребностями, финансируемым  из федерального бюджета (армия, организации МВД и др).
 
    Согласно п. 2.1, 2.2 Соглашения заемщик ежемесячно начисляет за пользование средствами товарного кредита проценты из расчета 10% годовых, оплата процентов осуществляется одновременного с погашением товарного кредита.  Возврат средств товарного кредита осуществляется Заемщиком в трехдневный срок  по мере поступления средств от пользователей, но не позднее 1 декабря 1996 года.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. Соглашения, при несвоевременном использовании обязательств предусмотренных п.п. 1.4., 2.1, 2.2 Заемщик и пользователи уплачивают в доход федерального бюджета штраф от суммы несвоевременной уплаты средств за каждый день просрочки платежа из расчета двойной учетной ставки Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с указом Президента  РФ от 04.08.1997 № 882 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», была проведена с 01.01.1998 деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 руб. в денежных знаках старого образца на 1 руб. денежных знаков нового образца. Таким образом, по состоянию на 01.01.1998 сумма по Соглашению составила 35 000 руб.
 
    С учетом частичной оплаты суммы основного долга, задолженность ответчика по Соглашению от 12.04.1996 составила 26 700 руб.
 
    На основании постановления Главы администрации Сюмсинского района Удмуртской Республики от 15.07.2004 № 302 «О списании задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей и организаций АПК перед бюджетом Сюмсинского района по товарному кредиту 1996 года на поставку горюче-смазочных материалов», заключено Соглашения от 15.07.2004 о реструктуризации задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей и организаций АПК перед бюджетом Сюмсинского района по товарному кредиту 1996 года на поставку горюче-смазочных материалов, администрацией Сюмсинского района Удмуртской Республики с ответчика списана задолженность в сумме 11 006 руб. перед бюджетом Сюмсинского района по бюджетной ссуде, предоставленной в 1996 году в виде товарного кредита и переоформленной в купонные обязательства Правительства Удмуртской Республики.
 
    Реструктуризация задолженности Заемщика перед бюджетом Сюмсинского района по товарному кредиту включает в себя частичное списание суммы основного долга, задолженности по выплате купонного дохода по облигациям Правительства Удмуртской Республики, отсрочку и рассрочку погашения оставшейся  суммы основного долга. Плата за отсрочку и рассрочку погашения задолженности по товарным кредитам производится Заемщиком со дня подписания Соглашения ежегодно, не позднее 15 декабря текущего года.
 
    В соответствии с п. 10 Соглашения, за несвоевременное исполнение заемщиком п.п. 7, 8, 9 Соглашения, на сумму просроченной задолженности начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансировании ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату заемных средств, в связи ч сем, по состоянию на 17.02.2011 задолженность ответчика по Соглашению от 12.04.1996 составила 16 796 руб. 61 коп., из них 15 694 руб. сумма основного долга, 526 руб. 85 коп.  плата за отсрочку и рассрочку погашения задолженности, 163 руб. 24 коп. пени за несвоевременную оплату долга, 412 руб. 52 коп. пени начисленные за просрочку в уплате процентов за пользование заемными денежными средствами. 
 
    Кроме того, между сторонами спора, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1995 № 240 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации», постановления Совета Министров Удмуртской Республики от 17.04.1995 № 187 «О выделении сельским товаропроизводителям горюче-смазочными материалами на условиях товарного кредита в 1995 году», заключен Договор от 06.06.1995 о предоставлении бюджетной ссуды под товарный кредит на поставку горюче-смазочных материалов в 1995 году колхозу (совхозу, ТОО, фермеру), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику в 1995 году на возвратной основе товарный кредит в размере 20 000 000 (неденоминированных) руб. 00 коп с уплатой процентов в размере 10 % годовых от стоимости полученных горюче-смазочных материалов, включая  транспортные расходы от производителей горюче-смазочных материалов до нефтесбытовых организаций со сроком возврата не позднее 01.11.1995 года по мере реализации продукции растениеводства.
 
    Согласно пункта 3.1 Договора, при несвоевременном исполнении обязательств, предусмотренных п. 2.1, 2.2 договора Заемщик уплачивает в доход федерального бюджета штраф от суммы несвоевременно уплаченных средств за каждый день просрочки платежа из расчета двойной действующей учетной ставки Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с указом Президента  РФ от 04.08.1997 № 882 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», была проведена с 01.01.1998 деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 руб. в денежных знаках старого образца на 1 руб. денежных знаков нового образца. Таким образом, по состоянию на 01.01.1998 задолженность ответчика по договору составила 20 000 руб.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами, в результате чего, с учетом частичной оплаты долга, по состоянию на 17.02.2011 образовалась задолженность в размере 9 826 руб. 30 коп. долга.
 
    Направленная ответчику претензия от 01.10.2010 с требованием исполнить денежное обязательство, оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для истца для обращения с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору  применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2 ст. 819 названного Кодекса).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не возвратил заемные денежные средства, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 408, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 26 622 руб. 91 коп., в том числе 25 520 руб. 30 коп. основной долг, 526 руб. 85 коп.  плата за отсрочку и рассрочку погашения задолженности, 163 руб. 24 коп. пени за несвоевременную оплату долга, 412 руб. 52 коп. пени начисленные за просрочку в уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а в силу п. 1 п.п. 1.1. ст. 333.37 Налогового кодекса РФ государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1.    Исковые требования удовлетворить.
 
    2.  Взыскать с Объединения крестьянских хозяйств «Рассвет», д.Акилово Сюмсинского района Удмуртской Республики:
 
    2.1. в пользу Администрации муниципального образования «Сюмсинский район», с.Сюмси Удмуртской Республики 26 622 руб. 91 коп., в том числе 25 520 руб. 30 коп. основной долг, 526 руб. 85 коп.  плата за отсрочку и рассрочку погашения задолженности, 163 руб. 24 коп. пени за несвоевременную оплату долга, 412 руб. 52 коп. пени начисленные за просрочку в уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
    2.2. в доход  бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                        М.В.Лиуконен