Решение от 27 мая 2011 года №А71-1558/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-1558/2011
 
    27 мая 2011 года                                                                                                               Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Ахметова Рината, с. Камское Камбарского района УР к 1. Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г. Камбарка УР, 2. Муниципальному образованию «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики, г. Камбарка УР о взыскании 82 857 рублей 79 копеек долга по договору на оказание услуг по теплоснабжению от 21.12.2009 года № 28.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Ахметов Р. – ИП (паспорт, свидетельство),
 
    1 ответчика: Юнусов Р.Т. – юрист (доверенность от 19.01.2011 года),
 
    2 ответчика: не явился (уведомление от 10.05.2011 года № 325468),
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Ахметов Ринат (далее – ИП Ахметов Р.) обратился в суд с иском к Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» (далее – МНУ «ЕСМЗ Камбарского района»), Администрации Камбарского района Удмуртской Республики (далее – Администрации Камбарского района) о взыскании 82 857 руб. 79 коп. долга по договору на оказание услуг по теплоснабжению от 21.12.2009 года № 28.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ИП Ахметовым Р. и МНУ «ЕМЗ Камбарского района» заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению от 21.12.2009 года № 28. В связи с ненадлежащим исполнением МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 82 857 руб. 79 коп., которую истец и просит взыскать с МНУ «ЕСМЗ Камбарского района», а также собственника его имущества Администрации Камбарского района в субсидиарном порядке.
 
    Определением от 04.05.2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Камбарского района на Муниципальное образование «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района, г. Камбарка УР (часть 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании 25.05.2011 года ИП Ахметов Р. от исковых требований к МО «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района отказался, в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    ИП Ахметов Р. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» исковые требования не признал, пояснил, что не отрицает передачу ему ИП Ахметовым Р. тепловой энергии в спорный период, при этом тариф для ИП Ахметова Р. на теплоснабжение в целях передачи населению на 2010 году не установлен.
 
    Представитель МО «Камбарский район», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 10.05.2011 года), в судебное заседание не явился, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В материалы дела представлен отзыв на иск, в котором изложено, что МО «Камбарский район» не обязано отвечать по долгам МНУ «ЕСМЗ Камбарского района», не являющегося муниципальным учреждением.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора безвозмездного пользования от 25.12.2009 года № 2 ИП Ахметову Р. в безвозмездное пользование предоставлены объекты коммунального хозяйства – трубопровод горячего водоснабжения, тепловые сети, тепловая трасса от котельной до пождепо, помещение бани.
 
    21.12.2009 года между МУП Камбарского района «Энергия» (энергоснабжающая организация), ИП Ахметовым Р. (владелец сетей) и МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» (абонент) заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению № 28.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту на объекты, указанные в приложении № 1 к договору, тепловую энергию через присоединенную тепловую сеть владельца сетей, владелец сетей обязуется обеспечить передачу тепловой энергии по своим сетям абоненту, а абонент использует данную энергию для отопления муниципального жилищного фонда с. Камское и обязуется оплачивать поданную энергию и услуги по передаче тепловой энергии владельца сетей, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Абонент и владелец сетей обязаны обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Срок уплаты по счету-фактуре 5 дней с момента ее получения (пункты 5.8 и 5.12 договора).
 
    Факт оказания услуг ИП Ахметовым Р. по передаче тепловой энергии МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» в период с января по декабрь 2010 года подтверждается подписанными обеими сторонами и скрепленными их печатями актами о приемке выполненных работ за спорный период. В связи с чем ИП Ахметов Р. предъявил МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» к оплате счета-фактуры от 31.01.2010 года № 8 на сумму 2 308 руб. 08 коп., от 31.01.2010 года № 7 на сумму 18 163 руб. 96 коп., от 28.02.2010 года № 41 на сумму 14 945 руб. 70 коп., от 08.04.2010 года № 5 на сумму 11 981 руб. 55 коп., от 11.05.2010 года № 61 на сумму 6 534 руб. 15 коп., от 04.06.2010 года № 82 на сумму 628 руб. 95 коп., от 17.10.2010 года № 111 на сумму 1 350 руб. 30 коп., от 07.11.2010 года № 129 на сумму 6 420 руб. 75 коп., от 12.12.2010 года № 149 на сумму 7 969 руб. 50 коп., от 09.01.2011 года № 17 на сумму 12 554 руб. 85 коп., которые последним не оплачены.
 
    Задолженность МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» перед ИП Ахметов Р. составляет 82 857 коп. 79 коп., что подтверждается представленными актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.01.2011 года.
 
    Направленная 31.01.2011 года ИП Ахметовым Р. претензия с предложением в срок до 07.02.2011 года оплатить сумму долга оставлена МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт оказания услуг по передаче энергоресурсов на сумму82 857 коп. 79 коп. подтверждается представленными документами, ответчиком не отрицается. Сумма долга МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» не оспорена,  доказательств ее оплаты суду не представлено, поэтому задолженность в сумме 82 857 коп. 79 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ и условий договора на оказание услуг по теплоснабжению от 21.12.2009 года № 28.
 
    Возражения ответчика суд считает несостоятельными.
 
    Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 24.12.2009 года № 16/41 установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ИП Ахметовым Р., с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года в размере 105 руб. Постановление РЭК УР от 24.12.2009 года № 16/41 не опубликовано.
 
    Договором на оказанием услуг по теплоснабжению от 21.12.2009 года № 28 стороны предусмотрели расчет стоимости услуг по передаче тепловой энергии исходя из установленного тарифа.
 
    При этом, суд полагает, что отсутствие утвержденного тарифа не может освободить ответчика от оплаты услуг по передаче тепловой энергии, оказанных истцом надлежащим образом, что подтверждается отсутствием претензий со стороны абонента и подписанными им без претензий актами, в том числе актом сверки от 18.01.2011 года (л.д. 52).
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска к МО «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным его принять (статья 49 АПК РФ).
 
    В связи с принятием отказа от иска и в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 10 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя (соглашение об оказании юридической помощи от 16.02.2011 года, дополнения к соглашению от 10.03.2011 года, квитанция от 16.02.2011 года № 21 на сумму 10 000 руб.) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Таким образом, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, при этом поскольку определением от 03.03.2011 года истцу предоставлена отсрочка по ее оплате, 3 314 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Принять отказ от иска к Муниципальному образованию «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района, г. Камбарка УР.
 
    2.     Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    3.     Взыскать с Муниципального некоммерческого учреждения «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г. Камбарка УР:
 
    3.1.         в пользу Индивидуального предпринимателя Ахметова Рината, с. Камское Камбарского района УР 82 857 рублей 79 копеек долга, 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя;
 
    3.2.         в доход федерального бюджета 3 314 рублей 31 копейку государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                              Н.Н. Погадаев