Определение от 02 октября 2014 года №А71-15246/2012

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: А71-15246/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    2 октября 2014 года                                                         Дело № А71-15246/2012
 
    Т/8-Г26
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Я. Бехтольда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Компании Экзард Системс Инк. (EXARD SYSTEMS INC.)  Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова о включении в реестр требований кредиторов ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» п. Ува Удмуртской Республики задолженности в размере 1194725244руб. 43 коп. при участии представителей:
 
    от кредитора: Колесник Е.И. – представитель по доверенности от 08.07.2014,
 
    от должника: Галасеева О.М. – представитель по доверенности от 01.07.2014,
 
    от ФНС России г. Москва: Чураков Д.В. – представитель по доверенности от 23.06.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2013 года по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» п. Ува Удмуртской Республики в отношении ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» п. Ува Удмуртской Республики введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Комаров Г. А.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» п. Ува Удмуртской Республики процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 8.06.2013.
 
    В порядке п. 1 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» - 01.07.2013 Компании Экзард Системс Инк. (EXARD SYSTEMS INC.) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием к ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» п. Ува о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере  1194725244руб. 43 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2013  требование Компании Экзард Системс Инк. (EXARD SYSTEMS INC.) признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества «Строй Эксперт» в сумме 1194725244руб. 43 коп. долга и процентов за пользование займом.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  01 октября 2013 года ООО «Строй Эксперт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Минаев Игорь Николаевич.
 
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 определение суда первой инстанции от 17.09.2013 оставлено без изменения.
 
    Постановлением  Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2014 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2013 по делу № А71-15246/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по тому же делу отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Определением суда от 14.04.2014 в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве требование Компании Экзард Системс Инк. принято к производству и назначено на новое рассмотрение в рамках дела о банкротстве ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ».
 
    Определениями суда от 26.06.2014, от 05.08.2014 судебное заседание откладывалось.
 
    Заявителем доводы, изложенные в требовании, поддержаны. По мнению заявителя между сторонами сложился реальный характер отношений, целью заключения договоров займа было извлечение прибыли, процентная ставка отличается от среднерыночных ставок незначительно как в большую так и в меньшую сторону, условия договоров не противоречат действующему законодательству, основаны на принципе свободы договора.
 
    Конкурсный управляющий в возражениях на требование Компании Экзард Системс Инк. просит в удовлетворении отказать по мотивам, изложенным в возражениях.
 
    Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные в обоснование требования доказательства, суд пришел к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 04 марта 2013 года между ОАО «Ивэнергосбыт» и Компанией Экзард Системс Инк. (EXARD SYSTEMS INC.) был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с условиями которого ОАО «Ивэнергосбыт» уступает Компании Экзард Системс Инк. (EXARD SYSTEMS INC.), все права (требования) (в том числе права требования по сумме основного долга, по всем процентам, неустойкам начисляемым по договорам) по следующим договорам займа, заключенным между ОАО «Ивэнергосбыт» и ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ»:
 
    - Договор займа № 1-3/зз0760 от 28.10.2010 в соответствии с условиями которого платежным поручением №108 от 29.10.2010 была перечислена
 
    (выдана) сумма займа в размере 20 000 000,00 руб. За пользование суммой займа установлены проценты из расчета 10% годовых. Срок возврата суммы займа и процентов в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 26.10.2011 не позднее 25.10.2012г. В нарушение условий договора сумма займа возвращена частично, на сумму 9 000 000,00 руб. по платежном у поручению №5733 от 23.08.2011. Сумма процентов возвращена также частично на сумму 734 794,52 руб. по платежному поручению №5734 от 23.08.2011. Сумма не оплаченных процентов по договору составляет 3 574 246,58 руб.
 
    - Договор займа № 1-3/зз0796 от 18.11.2010, в соответствии с условиями которого платежным поручением №302 от 19.11.2010 была перечислена (выдана) сумма займа в размере 70 000 000,00 руб. За пользование суммой займа установлены проценты из расчета 9,5% годовых. Срок возврата суммы займа и процентов в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 17.11.2011 не позднее 16.11.2012г. В нарушение условий договора сумма займа и процентов не возвращена. Сумма не оплаченных процентов по договору составляет 16 816 301,37 руб.
 
    - Договор займа № 1-3/зз0812 от 30.11.2010, в соответствии с условиями которого платежным поручением №422 от 02.12.2010 была перечислена (выдана) сумма займа в размере 25 000 000,00 руб. За пользование суммой займа установлены проценты из расчета 9% годовых. Срок возврата суммы займа и процентов в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 29.11.2011 не позднее 28.11.2012г. В нарушение условий договора сумма займа и процентов не возвращена. Сумма не оплаченных процентов по договору составляет 5 609 589,04 руб.
 
    - Договор займа № 1-3/зз0857 от 02.02.2011, в соответствии  с условиями которого платежным поручением №228 от 03.02.2011 была перечислена (выдана) сумма займа в размере 183 400 000,00 руб. За пользование суммой займа установлены проценты из расчета 9,75% годовых. Срок возврата суммы займа и процентов в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 01.02.2012 не позднее 31.01.2013г. В нарушение условий договора сумма займа и процентов не возвращена. Сумма не оплаченных процентов по договору составляет 41 698 506,16 руб.
 
    - Договор займа № 1-3/зз0883 от 24.02.2011, в соответствии с условиями которого платежными поручениями №464 от 01.03.2011 была перечислена (выдана) сумма займа в размере 50 000 000,00 руб. За пользование суммой займа установлены проценты из расчета 10% годовых. Срок возврата суммы займа и процентов в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 24.02.2012 не позднее 22.02.2013г. В нарушение условий договора сумма займа и процентов не возвращена. Сумма не оплаченных процентов по договору составляет 11 246 57534 руб.
 
    - Договор займа № 1-3/зз0911 от 11.03.2011, в соответствии с условиями которого платежными поручениями №541, 542 от 15.03.2011 была перечислена (выдана) сумма займа в размере 130 000 000,00 руб. За пользование суммой займа установлены проценты из расчета 10% годовых. Срок возврата суммы займа и процентов в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 07.03.2012 не позднее 06.03.2012г. В нарушение условий договора сумма займа и процентов не возвращена. Сумма не оплаченных процентов по договору составляет 28 742 465,75 руб.
 
    - Договор займа № 1-3/зз0789 от 09.11.2010, в соответствии с условиями которого платежным поручением №202 от 11.11.2010 была перечислена (выдана) сумма займа в размере 42 300 000,00 руб. За пользование суммой займа установлены проценты из расчета 10% годовых. Срок возврата суммы займа и процентов в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 09.11.2011 не позднее 08.11.2012г. В нарушение условий договора сумма займа и процентов не возвращена. Сумма не оплаченных процентов по договору составляет 10 789 397,26 руб.
 
    - Договор займа № 1-3/зз0715 от 28.09.2010, в соответствии с условиями которого платежным поручением №771 от 29.09.2010 была перечислена (выдана) сумма займа в размере 80 000 000,00 руб. За пользование суммой займа установлены проценты из расчета 9% годовых. Срок возврата суммы займа и процентов в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 27.09.2011 не позднее 26.09.2012г. В нарушение условий договора сумма займа   и процентов не возвращена. Сумма не оплаченных процентов по договору составляет 19 213 150,68 руб.
 
    - Договор займа №1-3/зз8 от 13.07.2010, в соответствии с условиями которого платежным поручением №945 от 04.07.2011 была перечислена (выдана) сумма займа в размере 40 000 000,00 руб. Срок возврата суммы займа и процентов в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 08.07.2011 до 09.07.2012г. В нарушение условий договора сумма займа и процентов не возвращена. Сумма не оплаченных процентов по договору составляет 9 214 246,58 руб.
 
    - Договор займа № б/н от 17.11.2009, в соответствии с условиями которого платежным поручением №879 от 18.11.2009 и п/п №935 от 25.11.2009 была перечислена (выдана) сумма займа в размере 130 000 000,00 руб. За пользование суммой займа установлены проценты из расчета 11% годовых. Дополнительным соглашением от 05.08.2010 внесены изменения в договор займа - за пользование суммой займа установлены проценты в размере 9% годовых. Срок возврата суммы займа и процентов в соответствии с Дополнительным соглашением №4 от 30.10.2011 не позднее 29.10.2012г. В нарушение условий договора сумма займа и процентов не возвращена. Сумма не оплаченных процентов по договору составляет 66 438 082,19 руб.
 
    Из материалов дела также усматривается, что на основании рассматриваемого договора уступки прав (цессии) от 04.03.2013 ОАО «Ивэнергосбыт» уступило Компании «Экзард Системс Инк.» также все права (требования) (в том числе права требования по сумме основного долга, по всем процентам, неустойкам начисляемым по договорам) по Соглашениям уступки прав (цессии) № 2/32/12-ИЭС, № 03/12-ИВЭС от 02.04.2012, заключенным между ОАО «Ивэнергосбыт» и Обществом «Строй Эксперт» в суммах 29.830.339 руб. 52 коп., 189.687.138 руб. 47 коп. соответственно.
 
    Ссылаясь на неисполнение Должником обязательств по вышеуказанным сделкам, учитывая введение в отношении Общества «Строй Эксперт» определением арбитражного суда от 31.05.2013 наблюдения, Компания «Экзард Системе Инк.» обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении её требований в размере 1.194.725.244 руб. 43 коп., в состав реестра требований кредиторов Общества «Строй Эксперт».
 
    Между тем, материалами дела подтверждается, что в рамках дела о банкротстве ОАО «Ивэнергосбыт» конкурсным управляющим был оспорен договор уступки прав (цессии) от 04.03.2013, заключенный между ОАО «Ивэнергосбыт» и Компании «Экзард Системс Инк.».
 
    По результатам рассмотрения указанного заявления Арбитражный суд Ивановской области определением от 09.07.2014 по делу № А17-1312/2013 договор уступки прав (цессии) от 04.03.2013 признан недействительным.
 
    Выводы Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-1312/2013  в соответствии со статьями 16 и 69АПК РФ обязательны для рассмотрения настоящего требования. В связи с чем, судом принимаются во внимание установленные обстоятельства по делу. 
 
    Таким образом, требование Компании «Экзард Системс Инк.» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» задолженности в размере 1194725244 руб. 43 коп., основанное не недействительной сделке, следует признать не обоснованным.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Требование Компании Экзард Системс Инк. (EXARD SYSTEMS INC.)  Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова о включении в реестр требований кредиторов ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» задолженности в размере 1194725244 руб. 43 коп. признать не обоснованным.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в порядке и сроки установленные статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба подаетсячерез Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                           В.Я. Бехтольд
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать