Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А71-1508/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
г. Ижевск Дело № А71-1508/2007
10 сентября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Шарова Л.П., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала» (далее ООО ОЦ «Жемчужина Урала», должник) г.Ижевск, (ИНН 1835055192, ОГРН 1031801956823) заявление конкурсного кредитора Трошкова Олега Геннадьевича о применении обеспечительных мер,
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2007г. принято к производству заявление ООО ОЦ «Жемчужина Урала» г.Ижевск о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия введена процедура наблюдения.
Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2009г. ООО ОЦ «Жемчужина Урала» г.Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Котов М.С.
Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28 марта 2009г.
Срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего ООО ОЦ «Жемчужина Урала» Котова М.С. неоднократно продлевались.
09 сентября 2014 г. конкурсный кредитор ООО ОЦ «Жемчужина Урала» Трошков О.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 09 сентября 2013 г., заключенного между ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала» и Фефиловым Сергеем Валентиновичем, применении последствий недействительности сделки.
Одновременно Трошковым О.Г. подано заявление о применении обеспечительных мер в виде ареста нежилого помещения (дом-офис); площадь объекта: 387,7 кв. м; адрес объекта: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 29а; кадастровый (условный) номер объекта: 18:26:020162:04(01, 02):38073/А; здание профилактория; площадь объекта: 3134,2 кв. м; адрес объекта: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 93; кадастровый (условный) номер объекта: 18:26:020162:004:39123/А и запрета Управлению Росреестра по Удмуртской Республике осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на указанные объекты недвижимости.
В обоснование заявления о применении обеспечительных мер, кредитор ссылается на то, что неприменение испрашиваемых обеспечительных мер приведет к тому, что спорное имущество может быть отчуждено Фефиловым С.В. в пользу третьих лиц, что будет препятствовать возврату имущества в конкурсную массу в случае признания оспариваемого договора недействительным.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В качестве обеспечительной меры, как это предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 91 АПК РФ, применяется и такая мера, как наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Соответствующие разъяснения даны в Постановлениях Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и № 55 от 12 октября 2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».
В пунктах 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъясняется, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.
При решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно, по своему внутреннему убеждению в соответствии со ст.71 АПК РФ, оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска, а также представленные доказательства.
Рассмотрев заявление Трошкова О.Г., суд пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер частично: в виде наложения ареста объектов недвижимости: нежилое помещение (дом-офис); площадь объекта: 387,7 кв.м; адрес объекта: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 29а; кадастровый (условный) номер объекта: 18:26:020162:04(01, 02):38073/А; здание профилактория; площадь объекта: 3134,2 кв.м; адрес объекта: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 93; кадастровый (условный) номер объекта: 18:26:020162:004:39123/А, до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Удмуртской Республики по заявлению Трошкова О.Г. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 09 сентября 2013 г., заключенного между ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала» и Фефиловым Сергеем Валентиновичем, поскольку истребуемые Трошковым О.Г. меры по обеспечению заявления в виде ареста недвижимого имущества, являющегося предметом оспариваемой сделки , касается непосредственно предмета спора и направлены на обеспечение баланса интересов должника и кредиторов, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В удовлетворении ходатайства Трошкова О.Г. в части запрета Управлению Росреестра по УР осуществлять регистрацию перехода права собственности на указанные объекты недвижимости следует отказать, поскольку аналогичные обеспечительные меры были приняты определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 апреля 2014 г. по делу № А71-4383/2014 в рамках рассмотрения заявления Трошкова О.Г. к ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала», Фефилову С.В. о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества от 09 сентября 2013 г., которое объединено с делом о несостоятельности банкротстве ООО ОЦ «Жемчужина Урала». Указанная обеспечительная мера до настоящего времени не снята.
Руководствуясь статьями 32, 46 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 90, 91, 93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Удовлетворить ходатайство Трошкова О.Г. г. Ижевск о принятии обеспечительных мер частично.
2. Наложить арест на объекты недвижимости: нежилое помещение (дом-офис); площадь объекта: 387,7 кв.м; адрес объекта: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 29а; кадастровый (условный) номер объекта: 18:26:020162:04(01, 02):38073/А; здание профилактория; площадь объекта: 3134,2 кв.м; адрес объекта: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 93; кадастровый (условный) номер объекта: 18:26:020162:004:39123/А.
Выдать исполнительный лист.
3. В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 46, 61 Закона о банкротстве, ст. 223 АПК РФ в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Л.П. Шарова
