Дата принятия: 30 марта 2011г.
Номер документа: А71-14657/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-14657/2010
30 марта 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 30 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи З.Ш.Валиевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг», г.Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Ивановой Анне Анатольевне, г.Ижевск
о взыскании 15865 руб. 16 коп. долга и пени.
в присутствии:
от истца: Шугаев Г.В.- представитель по доверенности № 03 от 1.01.2011г.,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил.
Закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» (далее – ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Ивановой Анне Анатольевне (далее – ИП Иванова А.А., ответчик) о взыскании 15865 руб. 16 коп., в том числе 7932руб. 58 коп. основного долга и 7932руб. 58 коп. пени по договору № Е699037 от 14.11.2007г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на предоставление услуг связи № Е699037 от 14.11.2007г., предметом которого является предоставление исполнителем (истцом) заказчику (ответчику) на основании заказов услуг и их приемка и оплата заказчиком (п.2.1 договора).
В соответствии с п. 4.1.1. договора исполнитель обязан оказывать заказчику услуги в соответствии с действующим законодательством, условиями договора, имеющимися у исполнителя лицензиями. Заказчик обязан вносить плату за оказанные ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки (п. 4.3.1 договора).
Оплата услуг согласована сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с которым заказчик производит оплату услуг по тарифам исполнителя, указанным в заказе (п. 5.1 договора). Оплата стоимости услуги по предоставлению доступа производится заказчиком в полном объеме авансом в течение 10 рабочих дней с даты вступления заказа в силу на основании счета исполнителя (п. 5.6.1). Согласно п. 5.6.2 договора оплата ежемесячной стоимости услуги связи производится заказчиком по окончании расчетного периода в течение 15 дней с даты выставления заказчику счета.
Платежи за предоставление услуг связи начинаются начисляться и взиматься, а услуги связи начинают оказываться исполнителем с момента утверждения сторонами акта приемки услуги по предоставлению доступа независимо от того, произведены ли заказчиком необходимые настройки оборудования (п.5.7 договора).
Счета на оплату услуг направляются заказчику по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес заказчика, указанный в договоре (5.8.2 договора). О неполучении счета заказчик обязуется уведомить исполнителя в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом в любой форме, позволяющей достоверно установить факт уведомления исполнителя. В случае неуведомления заказчиком исполнителя о неполучении счета на оплату услуг, считается, что счет получен заказчиком своевременно и подлежит оплате в соответствии с условиями договора (п. 5.8.3 договора)
Основанием для выставления счета заказчику и определения объема оказанных услуг являются показания приборов учета и статистики потребления услуг исполнителя (п. 5.9 договора).
Сторонами был оформлен заказ № 1 на услугу связи доступ в Интернет. Стоимость услуги по предоставлению доступа, согласно заказу, составляет 4040 руб., абонентская плата по тарифному плану «Эконом» составляет 500 руб. в месяц.
09.09.2009 был оформлен заказ на услугу связи доступа в интернет № 2, в соответствии с которым стоимость услуги по предоставлению доступа составляет 550 руб., абонентская плата по тарифному плану «интернет Стандарт» (июнь 2008)» - 1652 руб. в месяц.
Истцом были выполнены работы (оказаны услуги) в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик не оплатил услуги связи за период с ноября 2008г. по апрель 2009г.
Согласно расчету сумма задолженности за услуги связи по договору № Е699037 от 14.11.2007г. ИП Ивановой А.А перед ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» составляет 7932руб. 58 коп.
Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты заказчиком счетов исполнителя в соответствии с условиями договора исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 1% от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
На основании данного условия договора истец начислил пени за период с 21.11.2008г. по 22.12.2010г. в сумме 7932 руб. 58 коп.
Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 7932руб. 58 коп. долга являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании договора на оказание на предоставление услуг связи № Е699037 от 14.11.2007г. и ст.ст. 309, 310, 395, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором № Е699037 от 14.11.2007г.; Заказами на услугу связи доступа в Интернет № 1и № 2, подписанными полномочными представителями и скрепленных печатями организаций. Также факт оказания истцом подтверждается статистикой из лицевого счета ответчика.
Доказательств оплаты задолженности в размере 7932 руб. 58 коп., суду не представлено.
Суд считает, что в соответствии с условиями договора неустойка обоснованно начислена истцом за период с 21.11.2008г. по 22.12.2010г. в сумме 7932 руб. 58 коп.
Однако, учитывая, что подлежащая ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки в 2 раза от заявленной суммы, и взыскать с ответчика в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 7.6 договора № Е699037 от 14.11.2007г., пени в сумме 3966 руб. 29 коп., в остальной части иска, следует отказать.
Также истцом предъявлены ко взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 200 руб., связанные с получением Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, содержащей сведения об ответчике.
На основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал, что требование истца 200 руб. расходов, связанных с получением Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, содержащей сведения об ответчике, документально подтверждено имеющимися в деле платежным поручением № 00819 от 29.11.2010г. на сумму 200 руб., Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на индивидуального предпринимателя Иванову Анну Анатольевну, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (без учета уменьшения размера неустойки).
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Анны Анатольевны, зарегистрированной по адресу: г.Ижевск, ул. Баранова, 58-45, ОГРН 304183208400198 в пользу Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг», г.Ижевск 11898 руб. 87 коп., в том числе 7932 руб. 58 коп. основного долга и 3966 руб. 29 коп. пени, 200 руб. расходов, связанных с получением Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, содержащей сведения об ответчике; 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части иска отказать.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья З.Ш. Валиева
