Дата принятия: 23 марта 2011г.
Номер документа: А71-14645/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-14645/2010
23 марта 2011г. А6
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 23 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю.Глухова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А.Шамоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг», г.Ижевск
к ООО « Иждорснаб», г. Ижевск
о взыскании 10 073 руб. 31 коп. долга и неустойки
с участием представителей сторон:
от истца: Шугаев Г.В. представитель по доверенности;
от ответчика: не явился, уведомлен согласно ст.123 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» г.Ижевск, обратилось в Арбитражный суд УР с требованием о взыскании с ООО «Внешоптторг», г. Ижевск 10 073 руб. 31 коп. долга и неустойки, в предварительном судебном заседании истец свои требования увеличил до 12 188 руб.76 коп.(л.д.92), в том числе: 6 160 руб. 46 коп. долга и 6 028 руб. 30 коп. пени по договору на предоставление услуг связи № Е1116863 от 28.01.2008г., а также судебные издержки 200 руб.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Определения суду возвращаются с заказными письмами обратно со справкой почты об истечении срока хранения с месторасположения: г. Ижевск, ул. Гагарина, 40 хотя согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.12.10г.№ 6175, полученной от заявителя, юридический адрес на заказном письме суда указан именно данный.
Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор на оказание услуг связи № Е1116863 от 28.01.2008г., по условиям которого, Исполнитель (истец) обязуется на основании заказов оказывать Заказчику (ответчику) услуги связи (доступ в Интернет), а Заказчик обязуется оплачивать услуги (п.2.1 договора) (л.д.11- 17).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с которым абонент обязан оплачивать услуги в соответствии с тарифами оператора связи, указанными в заказе Интернет-1, Интернет-2, Интернет-3 (л.д.18, л.д.23, л.д.26), по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг.
Оплата стоимости услуг по предоставлению доступа производится Заказчиком в полном объеме авансом в течение 10 рабочих дней с даты вступления заказа в силу на основании счета Исполнителя. Оплата ежемесячной стоимости услуг производится Заказчиком по окончании отчетного периода в течение 20 дней с даты выставления Исполнителем счета. Оплата единовременных платежей за предоставление дополнительных услуг производится в течение 5 дней с даты выставления Исполнителем счета. Оплата ежемесячных платежей за предоставление дополнительных услуг производится Заказчиком в сроки, предусмотренные настоящим договором для оплаты услуг (п.п. 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3 договора). Счета на оплату услуг, счета – фактуры и акты оказанных услуг направляются Заказчику по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес заказчика, указанный в договоре. Копии счетов для оплаты услуг размещаются исполнителем в указанный срок на сайте Исполнителя.
В соответствии с п. 5.8.3 договора о неполучении счета Заказчик обязан уведомить исполнителя в срок до 20 числа месяца следующим за расчетным периодом. В случае не уведомления Заказчиком исполнителя о неполучении счета на оплату услуг, считается, что счет получен Заказчиком своевременно и подлежит оплате в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 5.9 договора основанием для выставления счета и определения объема оказанных услуг являются показания приборов учета и статистики потребления услуг Исполнителя.
Согласно п. 5.11 договора оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя либо наличными средствами в кассу Исполнителя.
В нарушение условий договора выставленные за период августа 2010г.- октябрь 2010г. к оплате счета – фактуры (л.д. 36-40) на общую сумму 7 815 руб.99коп. ответчиком в установленные договором сроки не оплачены полностью (оплачен частично счет-фактура № 9641 от 31.08.10г. в сумме 1 655 руб.53 коп.), оставшиеся счета-фактуры на сумму 6 160 руб.46 коп. не оплачены(расчет л.д.93) согласно тарифному плану (л.д.94-96).
Данные счета -фактуры вместе с актами приема выполненных услуг направлены ответчику во исполнение оказанных услуг для оплаты согласно его заказу на услугу связи доступ в Интернет № 1 от 1.02.08г.(л.д.18), № 2 от 1.04.08г.(л.д.23), №3 от 1.12.08г.(л.д.26) и дополнительному соглашению к договору от 24.02.09г.(л.д.27).
Надлежащее исполнение заявителем своих обязанностей согласно ст. 779 ГК РФ и п.2.1договора подтверждается статистикой (л.д.32-33).
Истцом в адрес ответчика направлены претензии (л.д.30-31) о погашении задолженности с требованием об оплате долга, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы 6 160 руб.46коп. долга, а также на основании п. 7.6. договора начисленных пеней за период с 21.09.2010г. по 22.12.2010г. в сумме 6 028 руб.30 коп. согласно расчету(л.д.93)
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика долга и пени являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании положений договора № Е1116863 от 28.01.2008г. и ст.ст. 309, 310, 330, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Согласно п. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 515 от 10.09.2007г., в случае неоплаты, неполной несвоевременной оплаты услуг Интернета абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости услуг, если меньший размер неуказан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.
В соответствии с п.7.6 договора в случае несвоевременной оплаты абонентом счетов оператора связи в соответствии с условиями договора, оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере 1 % от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами и не оспариваются ответчиком.
Суд считает, что в соответствии с условиями договора (п. 7.6) пени обоснованно начислены истцом за период 21.09.2010г. по 22.12.2010г. в сумме 6 028 руб.30 коп. и также подлежат взысканию с ответчика.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению № 256 от 13.12.10г. в сумме 2000 руб. относятся на ответчика, а также судебные издержки в сумме 200 руб., уплаченные истцом по платежному поручению № 00796 от 29.11.10г. для получения выписок из ЕГРЮЛ .
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иждорснаб», г. Ижевск, ул. Гагарина,40 в пользу ЗАО « ЭР-Телеком Холдинг», г. Ижевск, ул. Молодежная,111 задолженность 12 188 руб.76 коп.(6 160 руб.46 коп. долг и 6 028руб. 30 коп. неустойка), а также 2200 руб.00 руб.в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и судебных издержек.
2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Л.Ю.Глухов
