Решение от 02 марта 2011 года №А71-14631/2010

Дата принятия: 02 марта 2011г.
Номер документа: А71-14631/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                        Дело № А71-14631/2010
 
    02 марта 2011 года                                                                                                           Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 марта 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город», г. Ижевск о взыскании 12 349 553 рублей 25 копеек долга и 585 108 рублей 14 копеек процентов по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.03.2008 года № К1099.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Митягин А.Ю. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года),
 
    ответчика: не явился (возврат корреспонденции),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «Удмуртские коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город» (далее – ООО УК «Новый город») о взыскании 12 349 553 руб. 25 коп. долга и 585 108 руб. 14 коп. процентов по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.03.2008 года № К1099.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «Удмуртские коммунальные системы» и ООО УК «Новый город» заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.03.2008 года № К1099. В связи с ненадлежащим исполнением ООО УК «Новый город» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 12 349 553 руб. 25 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 585 108 руб. 14 коп. процентов с дальнейшим и начислением до момента фактического погашения долга.
 
    Представитель ООО «Удмуртские коммунальные системы» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ООО УК «Новый город», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 01.03.2008 года между ООО «Удмуртские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация) и ООО УК «Новый город» (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № К1099.
 
    Срок действия договора пунктом 6.1 договора в редакции протокола урегулирования разногласий установлен с 09.03.2008 года по 31.12.2008 года. В порядке пункта 2 статьи 540 ГК РФ срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
 
    Оплата за тепловую энергию производится в следующем порядке: до 20-го числа месяца следующего за расчетным периодом абонент производит платеж в размере 60 % от ежемиесячной суммы платежа, до последнего числа месяца следующего за расчетным 40 % от ежемесячной сумы платежа (пункт 3.2 приложения № 3 к договору).
 
    За поставленные в период с января 2010 года по октябрь 2010 года энергоресурсы ООО «Удмуртские коммунальные системы» предъявило для оплаты ООО УК «Новый город» счета-фактуры от 31.01.2010 года № 1598 на сумму 3 618 069 руб. 63 коп., от 28.02.2010 года № 3858 на сумму 2 664 662 руб. 95 коп., от 31.03.2010 года № 6149 на сумму 2 140 973 руб. 03 коп., от 30.04.2010 года № 8322 на сумму 1 412 567 руб. 86 коп., от 31.05.2010 года № 10413 на сумму 582 335 руб. 35 коп., от 30.06.2010 года № 11914 на сумму 390 359 руб. 27 коп., от 31.07.2010 года № 13247 на суму 350 126 коп. 70 коп., от 31.08.2010 года № 14422 на сумму 1 254 322 руб. 64 коп., от 30.09.2010 года № 15726 на сумму 420 138 руб. 78 коп., от 31.10.2010 года № 16520 на сумму 173 056 руб. 29 коп., которые ответчиком не оплачены. Задолженность ООО УК «Новый город» перед ООО «Удмуртские коммунальные системы» составляет 12 349 553 руб. 25 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт поставки энергоресурсов на сумму12 349 553 руб. 25 коп. подтверждается представленными документами, сумма долга ООО УК «Новый город» не оспорена. Доказательств оплаты суммы долга не представлено, поэтому задолженность в сумме 12 349 553 руб. 25 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора теплоснабжения в горячей воде от 01.03.2008 года № К1099.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 585 108 руб. 14 коп. за период просрочки с 26.01.2010 года по 11.11.2010 года.
 
    Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы долга.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 17.11.2010 года № 7621) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город», г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск 12 349 553 рубля 25 копеек долга, 585 108 рублей 14 копеек процентов с последующим их начислением, начиная с 12.11.2010 года по день фактической оплаты, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, 200 рублей в возмещение судебных издержек, 87 673 рубля 31 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать