Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А71-146/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
18 апреля 2011г. Дело № А71-146/2011
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» г.Воткинск к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинск о взыскании 107901,63руб. как излишне уплаченной суммы расходов по начислению и сбору платежей за отопление и горячее водоснабжение, 20598,78руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Кошкарова Н.Н.- предст. по дов. от 30.03.2011г.
от ответчика: Литвинов А.М.- предст. по дов. №4-04/11 от 04.04.2011г.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» г.Воткинск заявлен иск о взыскании с ответчика - Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинск 107901,63руб. стоимости излишне уплаченной суммы, составляющей расходы по начислению и сбору платежей за отопление и горячее водоснабжение, 20598,78руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3000руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика заявленные требования оспорил по основаниям отзыва на иск.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на пользование тепловой энергии в горячей воде №230-2006 от 01.01.2007г. (в редакции протоколов разногласий), сроком действия с 01.01.2007г. по 31.12.2007г., пролонгированный на 2008г. по пункту 5.2 Договора, в соответствии с которым «Энергоснабжающая организация» (ответчик) обязуется отпускать «Абоненту» (истец) тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть для отопления и горячего водоснабжения в количестве, соответствующем установленным для населения нормативам потребления коммунальных услуг, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях настоящего договора.
Согласно п. 3.1 договора оплата тепловой энергии осуществляется по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Цена тепловой энергии на момент заключения договора составляет 524 руб./1Гкал без НДС в соответствии с постановлением РЭК УР от 23.11.2006г. №16/12.
В соответствии с пунктом 3.2 Договора изменение цены тепловой энергии производится в соответствии с действующим законодательством, с момента принятия/утверждения новых тарифов.
Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 08.11.2007г. № 13/2 установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Коммунальные тепловые сети» г. Воткинска на 2008 год для категории «прочие потребители» (без НДС) - 617 руб./Гкал, в том числе тариф на услуги по передаче тепловой энергии - 189 руб./Гкал.
За период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. при начислении оплаты тепловой энергии ответчик применял тариф, установленный Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 08.11.2007г. № 13/2 , в соответствии с которым, на оплату потреблённой тепловой энергии ответчику выставлялись счёт-фактуры с указанием цены (тарифа) на отопление за 1 г/кал. - 617 руб.
Согласно письму РЭК Удмуртской Республики от 11.12.2009г. № 01-16/1372 при формировании тарифа на тепловую энергию для потребителей на 2008год в структуре тарифа учтены расходы МУП «Коммунальные тепловые сети» по начислению и сбору средств с населения за отопление и горячее водоснабжение в размере 3,99 руб./Гкал.
Ссылаясь на указанное письмо и пункт 10 раздела 3 «Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую(тепловую) энергию на потребительском рынке», зарегистрированных в Минюсте РФ 20.10.2004 №6076, истец указывает, что всчетах на оплату тепловой энергии помимо суммарного платежа должны раздельно указываться стоимость производства отпущенной потребителю энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых, является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.
Согласно пунктам 3, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от №307 от 23.05.2006 ООО «Дом-Сервис» является исполнителем коммунальных услуг. В соответствии с пунктами 37, 49, 50, 55 Правил № 307, начисление и сбор средств за коммунальные услуги с потребителей является обязанностью исполнителя коммунальных услуг.
По мнению истца, при начислении сумм оплаты за потреблённую тепловую энергию МУП «КТС» в счетах-фактурах, выставленных ООО «Дом-Сервис» в 2008году неправомерно применял тариф на тепловую энергию с учетом расходов по начислению и сбору средств с населения. Тогда как, данный вид расходов понёс истец, являясь непосредственным исполнителем коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг и договором управления многоквартирным домом.
По расчетам истца, за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. излишне уплаченная МУП «КТС» сумма расходов по начислению и сбору платежей за отопление и горячее водоснабжениесоставляет 107901,63 руб. Истец считает, что указанная сумма подлежит возврату ответчиком на основании п. 3 ст. 1103 ГК РФ.
Ответчик заявленные требования оспорил, считает, что доказательств излишней уплаты сверх установленного РЭК УР тарифа на тепловую энергию истцом не представлено. Тариф на тепловую энергию, отпускаемую МУП «КТС» на 2008 год для категории «прочие потребители» (без НДС) - 617 руб./Гкал, в том числе тариф на услуги по передаче тепловой энергии - 189 руб./Гкал. установленПостановлением РЭК УР от 08.11.2007г. № 13/2. Тариф, применённый МУП «КТС» при начислении ООО «Дом-Сервис» оплаты за потреблённую энергию являлся действующим в 2008 году и установлен в соответствии с действующим законодательством. Письмо РЭК УР от 11.12.2009г. №01-16/1372 не носит нормативного характера, не влечет возникновения, изменения либо прекращения чьих-либо прав/обязанностей, и не может служить допустимым доказательством по делу.
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего:
В силу п. 3 ст. 1103 ГК РФ к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством подлежат применению правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не установлено Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.
К спорным правоотношениям по данному делу подлежат применению положения статьи 1102 ГК РФ об обязанности приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор
практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения. Таким образом, для признания полученных средств неосновательным обогащением необходимо доказать, что их получение или сбережение произошло без законных оснований за счет другого лица (ответчика)
Как установлено судом отношения сторон регулируются договором на пользование тепловой энергии в горячей воде № 230-2006 от 01.01.2007г.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Положения данной нормы права применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (ст. 548 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» цены на тепловую энергию (мощность) подлежат государственному регулированию посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, плат за услуги) на тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в том числе населению, на очередной финансовый год.
Согласно п. 3.1 договора оплата тепловой энергии осуществляется по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Цена тепловой энергии на момент заключения договора составляет 524 руб./1Гкал без НДС в соответствии с постановлением РЭК УР от 23.11.2006г. №16/12. В соответствии с пунктом 3.2 Договора изменение цены тепловой энергии производится в соответствии с действующим законодательством, с момента принятия/утверждения новых тарифов.
Как следует из материалов дела, в спорный период расчеты за поставленную тепловую энергию осуществлялись с применением тарифана тепловую энергию на 2008 год для категории «прочие потребители» (без НДС) - 617 руб./Гкал, в том числе тариф на услуги по передаче тепловой энергии - 189 руб./Гкал., установленного Постановлением РЭК УР от 08.11.2007г. № 13/2.
Доказательств того, что данный тариф оспорен или признан недействительным, в материалы дела не представлено.
Таким образом, учитывая, что МУП «КТС» при расчете стоимости поставленной теплоэнергии в 2008году применён надлежащий тариф, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения, в виде возврата исполненного по обязательству по оплате теплоэнергии в рамках договора на пользование тепловой энергии в горячей воде № 230-2006 от 01.01.2007г., в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать в полном объёме.
С учётом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на истца. При этом, излишне уплаченная госпошлина в сумме 330,76 руб., перечисленная по платёжному поручению №92 от 17.02.2010г. подлежит возврату истцу из бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ст.ст. 333.21, п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167- 170 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. В удовлетворении исковых требований истцу отказать.
2. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» г.Воткинск 330руб.76коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №92 от 17.02.2010г. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
