Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А71-14586/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71- 14586/2010
Г29
04 марта 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2011 года
Полный текст решения изготовлен 04 марта 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ижмолоко», г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Владимировичу, пгт.Ува УР о взыскании 12006руб.82коп. долга, пени по договору поставки.
При участии представителей:
от истца: Мерзлякова О.М. – пред. по дов. № 1337 от 31.12.10.
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).
Сущность спора: Открытое акционерное общество «Ижмолоко», г.Ижевск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Владимировичу, пгт.Ува УР о взыскании 12006руб.82коп. долга, пени по договору поставки.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, поставленного на основании договора поставки № 946 от 17.09.08 (далее - договор поставки).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.
Суд установил. На основании договора поставки истец по накладным № 14051 от 23.01.09, № 15795 от 26.01.09, № 18996 от 30.01.09 и № 19101 от 30.01.09 поставил ответчику товары на общую сумму 8 108 руб. 07 коп., согласно накладным, копии которых представлены в материалы дела.
Товар был получен ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметкой в накладной о получении товара и последним не оспаривается.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию оплатил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 7 500 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 7 500 руб. долга, 4 506 руб. 82 коп. пени, начисленной истцом на основании п.8.4. договора поставки за период просрочки с 14.02.09 по 06.12.10 с учетом ставки 0,1% в день от суммы долга согласно расчету истца.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 7 500 руб. долга, 4 506 руб. 82 коп. пени законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Владимировича, пгт.Ува УР в пользу Открытого акционерного общества «Ижмолоко», г.Ижевск 7 500 руб. долга, 4 506 руб. 82 коп. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.М. Ходырев