Дата принятия: 12 апреля 2011г.
Номер документа: А71-14531/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-14531/2010
12 апреля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлены 06 апреля 2011г. Решение принято и изготовлено 12 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Камбарка к Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» г.Камбарка о взыскании690579,07руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №4 от 01.01.2008г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Шаихов Р.Р.- предст. по дов. от 09.08.2010г.
от ответчика: не явился, увед №39671;
Установлено: Муниципальнымпроизводственнымпредприятиемжилищно-коммунального хозяйства г.Камбарка заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципальногонекоммерческогоучреждения«Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» г.Камбарка690579,07руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 ГК РФ.
В ходе судебного заседания, судом на основании ст.49,159 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания процентов до 780770,20руб.
Заявленные требования поддержаны истцом в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Спор рассмотрен в отсутствие ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор№4 от 01.01.2008г., по условиям которого истец (Ресурсоснабжающая организация) обеспечивает поставку тепловой энергии ответчику (управляющая организация) для отопления потребителей услуг, в объёмах, указанных в Приложении №1 к Договору.
Стоимость Договора и порядок расчётов определены в разделе 3 к Договору. Окончательный расчёт за поставленную энергию производится до 25 числа следующего за расчетным.
В связи просрочкой оплаты потреблённой энергии за период с 2008-2010г.г., истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 780770,20руб.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
Как следует представленного расчета, истцом начислены к взысканию проценты в сумме 780770,20 за период с 25.02.2008г. по 30.11.2010г. на сумму задолженности, согласно предъявленным к оплате счетам - фактурам за период с 2008г. по 2010 годы.
Просрочка оплаты потреблённой тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела договором №4 от 01.01.2008г., счетами-фактурами, предъявленными к оплате за период с 2008г. по 2010г., платёжными документами по оплате предъявленных счетов- фактур.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 780770,20руб. исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых за период просрочки с 25.02.2008г. по 30.11.2010г., соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, обоснованность расчета ответчиком не оспорена, контрарасчет не представлен, в связи с чем, проценты подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 780770,20руб.
С учетом принятого по делу решения, принимая во внимание увеличение истцом суммы исковых требований, в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Камбарка удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального некоммерческого учреждения «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» г.Камбарка:
2.1. в пользу Муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Камбарка проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 780770руб.20коп.;
2.2 в доход федерального бюджета РФ 18615руб.40коп. госпошлины по иску.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
