Решение от 03 июня 2011 года №А71-14529/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Ижевск                                                                      
 
    3 июня 2011г.                                                                    Дело № А71-14529/2010                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 1 июня  2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 3 июня 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Камбарка к Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка о взыскании 363 379,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца –  Науменко О.М., доверенность от 2.02.2011г.
 
    Бессонов О.С., доверенность от 3.05.2011г.
 
    от ответчика–  не явился, уведомление 32660
 
 
    Установил: Муниципальное  производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г.Камбарка  (далее МПП ЖКХ г.Камбарка) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка (далее МНУ ЕСМЗ Камбарского рйона) о взыскании 363 379,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Как следует из материалов дела МПП ЖКХ г.Камбарка и МНУ  «ЕСМЗ Камбарского района заключен договор  на исполнение муниципального заказа по обеспечению потребителей (населения) МНУ ЕСМЗ Камбарского района услугами по водоснабжению и водоотведению № 6 от 1.10.2001г.,  в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению, а ответчик оплатить за оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 3 договора (пункт 1.2, раздел 3 договора).
 
    Срок действия договора стороны установили с 1.10.2001г. по 1.10.2002г. (пункт 7.1 договора) с ежегодной пролонгацией, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока договора не предупредит письменно другую сторону об изменении или расторжении договора (пункт 7.2 договора)
 
    В нарушение раздела 3 договора, заключенного сторонами,  ответчик оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению оплатил несвоевременно.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 363 379,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 1.01.2008г. по 30.11.2010г.
 
    Изучив материалы дела,  суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    Факт несвоевременной отплаты услуг по водоснабжению и водоотведению по договору № 6 от 1.10.2001г. подтверждается представленными в материалы дела договором на исполнение муниципального заказа по обеспечению потребителей (населения) МНУ ЕСМЗ Камбарского района услугами по водоснабжению и водоотведению № 6 от 1.10.2001г. , счетами-фактурами за 2008, 2009, 2010 годы, платежными поручениями, свидетельствующими об оплате оказанных услуг ответчиком,
 
    актом сверки взаимных расчетов за 2010г., подписанным ответчиком, актом сверки взаимных расчетов от 13.04.2010г., подписанным ответчиком, справкой от 14.04.2011г., справкой от 1.04.2011г. № 83-37/68, решением суда по делу № А71-15159/2009, и ответчиком не оспорен.
 
 
    Доказательств оплаты  363 379,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком суду не представлено.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия   от 27.12.2010г. оставлена последним без удовлетворения.
 
    Таким образом, требования истца о взыскания процентов в сумме 363 379,38 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 1.10.2008г. по  30.11.2010г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, подлежат удовлетворению
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 10 267,59 руб.  возлагается на ответчика и подлежит взысканию в бюджет, так как определением Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 21.01.2011г. истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    1. Взыскать с Муниципального некоммерческого учреждения «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка 1.1. в пользу Муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Камбарка 363 379,38руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1.2 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 10 267,59руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или
 
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.