Дата принятия: 15 марта 2011г.
Номер документа: А71-14520/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск №А71-14520/2010
А6
15 марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л. Ю. Глухова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А.Шамоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Чистый город», г. Ижевск
к ООО « Спецтранс», г. Ижевск
о взыскании 646 669 руб. 09 коп. долга и процентов
в присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, уведомлен 9.02.11г. согласно ст. 123 АПК РФ,
от ответчика: не явился, уведомлен 11.02.11г. согласно ст. 123 АПК РФ,
у с т а н о в и л :
ООО « Чистый город » подано в Арбитражный суд УР исковое заявление к ООО « Спецтранс», г. Ижевск о взыскании 646 669 руб. 09 коп. долга и процентов за период с 20.09.2010г. по 28.12.2010г., образовавшихся в связи с неоплатой ответчиком услуг по захоронению твердых бытовых отходов и прочих видов отходов на полигоне по договору № 519/2010 от 1.01.10г.
Истец свои требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил в связи с платой части долга по платежным поручениям № 13 от 15.02.11г. на сумму 249 838 руб. 07 коп. и № 14 от 14.03.11г. на сумму 100 000 руб. и требует взыскать в сумме 315 164 руб.40 коп. из них 288 847 руб. 76 коп. основной долг, 7 983 руб. 26 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 933 руб.38 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 400 руб. возмещение судебных издержек.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ 11.02.11г., его неявка не является препятствием для рассмотрения дела без его участия по существу.
Согласно ст. 3.1 ст.70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил отзыва, ходатайств, возражений по существу иска, что является признанием обстоятельств, на которые ссылается истец.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела (л.д.7-8), между сторонами заключен договор на оказание услуг по захоронению твердых бытовых отходов и прочих отходов по договору № 519/1010 от 1.01.10г.
Истцом в течении периода с августа 2010г. по ноябрь 2010г. ответчику оказаны услуги захоронению твердых бытовых отходов и прочих отходов, согласно приложению № 1и № 2 к договору по цене согласно п.3.1. и 3.2 на общую сумму 638 685 руб. 83 коп., что подтверждается приложенными в материалы дела доказательствами актами оказанных услуг (л.д.13-16), выставленными счетами-фактурами (л.д.17-18).
В нарушение п. 3.4 договора,ответчик услуги в полном объеме не оплатил. Произвел частичную оплату по платежным поручениям № 13 от 15.02.11г. на сумму 249 838 руб. 07 коп. и № 14 от 14.03.11г. на сумму 100 000 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки за период с 20.09.10г. по 28.12.10г. в сумме 7 983 руб. 26 коп. согласно расчету (л.д.5)
Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду ответчиком не представлено.
Согласно ст. 3.1 ст.70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил суду возражений по существу иска, что является признанием обстоятельств, на которые ссылается истец.
Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку требования истца подтверждены документально в сумме 349 838 руб. 07 коп., ответчиком документально не оспорены, следовательно, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 933 руб.38 коп.(частичная оплата услуг произведена ответчиком после принятия судом искового заявления и вынесением об этом определения от 30.10.10г.) , уплаченной в бюджет РФ по платежному поручению № 7988785 от 28.12.10г., а также судебные издержки, произведенные истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям № 88776 от 27.12.10г. и № 88773 на общую сумму 400 руб. по выдаче выписок из ЕГРЮЛ и не оспоренные ответчиком относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Спецтранс», г. Ижевск, ул. Ворошилова, д.77, в пользу общества с ограниченной ответственностью « Чистый город», г. Ижевск, ул. К.Маркса, д. 23: задолженность 315 164 руб. 40 коп., из них 288 847 руб.76 коп. основной долг и 7 983 руб. 26 коп. проценты, а также 17 933 руб.38 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 400 руб. в возмещение судебных издержек.
2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Л.Ю.Глухов
