Решение от 11 марта 2011 года №А71-145/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                               Дело №А71-145/2011
 
«11» марта 2011 года                                                                                      Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРМИ», г. Воткинск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Райпо Центральное», г. Камбарка
 
    о взыскании 4309 руб. 98 коп. долга по договору поставки от 22.07.2010г.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМИ», г. Воткинск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Райпо Центральное», г. Камбарка (далее – ответчик) о взыскании 4309 руб. 98 коп. долга по договору поставки б/н от 22.07.2010г. Кроме того, истцом заявлено об отнесении на ответчика 1000 руб. 00 коп. судебных издержек по составлению искового заявления и 200 руб. 00 коп. судебных издержек, связанных в получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
 
    В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющимся документальным доказательствам в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки б/н от 22.07.2010г. по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупателю) товар, а ответчик обязался принять его и оплатить на условиях договора.
 
    Исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными товарными накладными №52 от 22.07.2010г., №60 от 05.08.2010г., №66 от 11.08.2010г., №67 от 11.08.2010г., №71 от 18.08.2010г., №86 от 27.08.2010г., №97 от 03.09.2010г., №110 от 15.09.2010г., а также актом сверки взаимных расчетов на 11.11.2010г.
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки оплата производится в рублях РФ в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами накладной и выставления счета поставщиком покупателю.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела, на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 4309 руб. 98 коп., наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено (статья 65 АПК РФ).
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Кроме того, истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп., а также судебные издержки, связанных в получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в размере 200 руб. 00 коп. Наличие указанных расходов истца подтверждается представленными в материалы квитанцией серии ЛХ №006781 от 30.12.2010г., чеком-ордером №311 от 17.12.2010г.
 
    Учитывая характер и сложность спора, обстоятельства дела, цену иска, принятое решение и, исходя из разумных пределов заявленного требования, суд признал, что на основании статьи 106, части 2 статьи 110 АПК РФ, судебные издержки, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в сумме 1200 руб. 00 коп. При определении размера подлежащих возмещению судебных издержек по оплате услуг представителя судом также учтены Рекомендации о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь (утверждены Советом Адвокатской Палаты УР 23 января 2007г., с изменениями 13 февраля 2009г.).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Райпо Центральное», г. Камбарка ИНН 1810000730 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРМИ», г. Воткинск ИНН 1828016918 сумму долга 4309 руб. 98 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей, в возмещение судебных издержек по составлению искового заявления 1000 рублей и в возмещение расходов по получению выписки из ЕГРЮЛ на ответчика в сумме 200 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев