Дата принятия: 15 марта 2011г.
Номер документа: А71-14519/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск №А71-14519/2010
А6
15 марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л. Ю. Глухова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А.Шамоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Чистый город», г. Ижевск
к ОАО « Ижевский торг», г. Ижевск
о взыскании 31 125 руб. 11 коп. долга и процентов
в присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, уведомлен 9.02.11г. согласно ст. 123 АПК РФ,
от ответчика: не явился, уведомлен 09.02.11г. согласно ст. 123 АПК РФ,
у с т а н о в и л :
ООО « Чистый город » подано в Арбитражный суд УР исковое заявление к ООО « Ижевский торг», г. Ижевск о взыскании 31 125 руб. 11 коп. долга и процентов за период с 1.08.2009г. по 29.12.2010г., образовавшихся в связи с неоплатой ответчиком услуг по утилизации (захоронению) отходов производства и потребления на полигоне по договору № 342/2009 от 1.01.09г.
Истец свои требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ 11.02.11г., его неявка не является препятствием для рассмотрения дела без его участия по существу.
Согласно ст. 3.1 ст.70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил отзыва, ходатайств, возражений по существу иска, что является признанием обстоятельств, на которые ссылается истец.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела (л.д.10-11), между сторонами заключен договор на оказание услуг по утилизации (захоронению) отходов производства и потребления по договору № 342/2009 от 1.01.09г.
Истцом в течении периода с июля 2009г. по декабрь 2009г. ответчику оказаны услуги захоронению отходов производства и потребления, согласно приложению № 1и № 2(л.д.11) к договору по цене согласно п.3.1. и 3.2 договора 182 руб.51 коп. за 1 куб.м. на общую сумму 28 522 руб. 15 коп., что подтверждается приложенными в материалы дела доказательствами актами оказанных услуг (л.д.20-22), выставленными счетами-фактурами (л.д.17-19), актами обследования (л.д.12-16).
В нарушение п. 3.3 и п. 3.5 договора,ответчик услуги в полном объеме не оплатил.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки за период с 1.08.2009г. по 29.12.2010г. в сумме 2 602 руб. 96 коп. согласно расчету (л.д.5)
Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду ответчиком не представлено.
Согласно ст. 3.1 ст.70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил суду возражений по существу иска, что является признанием обстоятельств, на которые ссылается истец.
Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку требования истца подтверждены документально в сумме 31 125руб. 11 коп., ответчиком документально не оспорены, следовательно, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.00 коп., уплаченной в бюджет РФ по платежному поручению № 7988794 от 29.12.10г., а также судебные издержки, произведенные истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 7988729 от 16.12.10г. на сумму 200 руб. по выдаче выписки из ЕГРЮЛ и не оспоренные ответчиком относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать соткрытого акционерного общества «Ижевский торг», г. Ижевск, ул. Клубная, д.38, в пользу общества с ограниченной ответственностью « Чистый город», г. Ижевск, ул. К.Маркса, д. 23: задолженность 31 125 руб. 11 коп., из них 28 522 руб.15 коп. основной долг и 2 602 руб. 96 коп. проценты, а также 2 000руб.00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 200 руб. в возмещение судебных издержек.
2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Л.Ю.Глухов
