Решение от 13 апреля 2011 года №А71-14511/2010

Дата принятия: 13 апреля 2011г.
Номер документа: А71-14511/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                               
    13 апреля     2011г.Дело№ А71-14511/2010
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  11 апреля  2011г. Решение в полном объеме изготовлено   13 апреля    2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении  протокол судебного заседания  секретарём  судебного заседания   Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по   исковому  заявлению   Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Товариществу  собственников жилья Микрорайон «Север» г.Ижевск о взыскании  3093466,26руб. долга, 47726,74руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору теплоснабжения №К1177 от 01.10.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:   Митягин  А.Ю.- предст. по дов. 30.12.2010г.
 
    от ответчика: Кропочев В.А.- председ., прот. №1 от 21.04.2008г., Лебедев  А.Н.- предст. по дов. от 14.02.2011г.
 
    Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск   заявлен иск о взыскании с ответчика-  Товарищества  собственников жилья Микрорайон «Север» г.Ижевск 3093466,26руб. долга, 47726,74руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения №К1177 от 01.10.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    Кроме  того,   истцом  заявлены  к  взысканию  с  ответчика  200руб.  в возмещение судебных издержек  за получение  выписки  из ЕГРЮЛ на  ответчика.
 
    Дело рассмотрено с перерывом в судебном  заседании  в соответствии со ст. 163 АПК РФ.
 
    В судебном  заседании  представитель истца  исковые  требования  поддержал  в  полном  объёме.
 
    Ответчик заявленные истцом требования признаёт частично. Оспаривает  размер  предъявленной  к взысканию  задолженности в сумме 534185,18руб.,  указывая не ее оплату представленными в материалы дела платежными поручениями.
 
    Как  следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор теплоснабжения №К1177 от 01.10.2008г. (в редакции Дополнительного соглашения  от  05.05.2009г.,   от  2010г., протокола   разногласий от 05.05.2010г.), по условиям которого истец (энергоснабжающая организация)  обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
 
    Абонент обязан производить оплату потребленной тепловой энергии в установленные договором сроки (пункт 2.3.2 договора).
 
    В соответствии с п.3.2 приложения №3 к договору, оплата за тепловую энергию производится Абонентом  платежными поручениями в следующем порядке:  до 20-го числа месяца следующего за расчетным периодом абонент производит платеж в размере 60% от ежемесячной суммы платежа;  до последнего числа месяца следующего за расчетным- 40% от ежемесячной суммы платежа.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета- фактуры  № 11955 от 30.06.2010г., №  13287 от 31.07.2010г., № 14461 от 31.08.2010г., № 15767 от 30.09.2010г., № 17776 от 31.10.2010г.,   № 20027 от  30.11.2010г.    за период потребления      июнь-  ноябрь  2010г.  ответчиком   не оплачены.  По расчётам истца  задолженность ответчика  по оплате   потреблённых    энергоресурсов  составляет  3093466,26  руб.
 
    Претензионное  письмо  исх. №11-10-7569 от 21.12.2010г. с требованием  об оплате  оказанных  по договору услуг, оставлено  ответчиком  без   удовлетворения.
 
    Данное обстоятельство явилось  основанием для обращения истца в суд с требованием  о взыскании с ответчика  3093466,26руб. долга, 47726,74руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, в судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с п.1. ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной  теплоэнергии в размере  3093466,26 руб.   полностью подтверждено  материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения №К1177 от 01.10.2008г. (в редакции Дополнительного соглашения  от  05.05.2009г.,   от  2010г., протокола   разногласий от 05.05.2010г.), счетами-фактурами   № 11955 от 30.06.2010г., № 13287 от 31.07.2010г., № 14467 от 31.08.2010г., № 15767 от 30.09.2010г., №  17776 от 31.10.2010г.,   № 20027 от  30.11.2010г., предъявленными к оплате, актами приёма-передачи теплоэнергии, реестрами  доставки счётов- фактур;  претензионным письмом  исх. №11-10-7569 от 21.12.2010г.,   расчетами задолженности истца.
 
    Возражения  ответчика  по сумме  задолженности со ссылкой  на произведённую оплату  в размере   534185,18 руб.   судом отклонены, т.к.  согласно  представленным   платёжным  поручениям №114 от 10.02.2011г., №109754 от 11.01.2011г., №114 от 01.04.2011г., №114 от 23.03.2011г., №114 от 31.03.2011г., №114 от 30.03.2011г., №114 от 11.02.2011г., №114 от 09.02.2011г., №109754 от 08.02.2011г., №109754 от 21.01.2011г., №109754 от 20.01.2011г., №109754 от 19.01.2011г., №109754 от 18.01.2011г., №109754 от 17.01.2011г., №109754 от 14.01.2011г., №109754 от 13.01.2011г., №109754 от 12.01.2011г., №109754 от 31.12.2010г., №109754 от 29.12.2010г., №109754 от 28.12.2010г., №109754  от 27.12.2010г., №109754 от 24.12.2010г., №109754 от 23.12.2010г., №109754 от 22.12.2010г., №109754 от 21.12.2010г., №109754 от 20.12.2010г.,      оплата  в   данном  размере произведена ответчиком   в счёт   оплаты   требований   исполнительного  листа,  выданного  Арбитражным   судом  Удмуртской Республики по решению   по делу  № А71-8934/2010 о взыскании   задолженности   по договору теплоснабжения №К1177 от 01.10.2008г.  за период  с  январь  -май  2010г., а так же  в счёт оплаты  по исполнительному листу Арбитражного суда  Удмуртской Республики   по делу № А71-17955/2009   в связи   с  неисполнением  в добровольном  порядке  условий мирового соглашения.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 3093466,26руб. подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами, связи с чем, заявленные исковые требования  в  части взыскания  долга  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный истцом расчет процентов в сумме 47726,74руб.      произведен истцом от суммы задолженности с учетом произведенных ответчиком частичных оплат за  период с 21.07.2010г. по  20.12.2010г.,  исходя  из ставки  рефинансирования 7,75% годовых, действовавшей  на  день предъявления  иска.
 
    В соответствии    с Указанием  Банка России   от  25.02.2011г. № 2583-У с 28 февраля  2011г.  размер  ставки  рефинансирования    составляет  8%  годовых.
 
    Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 ГК  РФ  и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14,  ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 47726руб.74коп., с последующим начислением процентов с 21.12.2010г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ  8% годовых по день фактического погашения долга.
 
    Истцом заявлены   к взысканию  с  ответчика  200руб.  в возмещение  расходов за  получение  выписки    из  Единого  государственного  реестра  юридических  лиц    на  ответчика.
 
    Согласно  п. 3 абз. 11 Постановления  Высшего   Арбитражного суда  Российской Федерации  «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  редакции Федерального закона от 27.07.2010г.  № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный  процессуальный  кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
 
    В подтверждение  понесённых  расходов представлена копия  платёжного  поручения  №8427 от 20.12.2010г.  на перечисление  госпошлины  за  предоставление  сведений, содержащихся  в ЕГРЮЛ  в   сумме  200руб.
 
    С учётом  принятого  по  делу  решения и   обоснованности  понесенных истцом затрат,   требование  о  взыскании  с ответчика 200руб.  в возмещение  судебных  издержек     за  получение   выписки  из ЕГРЮЛ,  подлежит удовлетворению  в  полном объеме.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ,  расходы по оплате госпошлине по иску  относится на ответчика. При этом, государственная  пошлина в размере  в сумме 4056,21руб.,  перечисленная  по платёжному поручению  №4727 от 30.11.2009г.  подлежит возврату истцу из бюджета, как излишне уплаченная   на основании ст. 104 АПК РФ,  п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 163,  167- 171, 176 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с  Товарищества  собственников жилья Микрорайон «Север» г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск долг в сумме 3093466руб.26коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47726руб.74коп., с последующим начислением процентов с 21.12.2010г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ  8% годовых по день фактического погашения долга, 200руб. судебных издержек за представление выписки из ЕГРЮЛ и  38705руб.96коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 4056руб.21коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №4727 от 30.11.2009г. Выдать справку.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru».  
 
    Судья                                                                                           Е.В.Желнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать