Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А71-14496/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
16 октября 2014 года Дело № А71-14496/2013
Г26
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В.Я. Бехтольд, рассмотрев требование ФНС России г. Москва к ООО УК «Светлый город» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6619 руб. 84 коп.
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.07.2014 (в полном объеме изготовлено 01.08.2014) по делу №А71-14496/2013 Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Светлый город» (ИНН1833058504, ОГРН1101840007312) г.Ижевск (далее- ООО УК «Светлый город») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО УК «Светлый город» утвержден Грязев Андрей Анатольевич (далее- Грязев А.А.), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника по результатам процедуры конкурсного производства назначено на 21.01.2015.
Сообщение о введении в отношении ООО УК «Светлый город» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 9 августа 2014 года.
09.10.2014 ФНС России г. Москва направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО УК «Светлый город» задолженности в размере 6619руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Порядок предъявления кредиторами требований на стадии конкурсного производства регулируется нормами ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, пунктом 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования к должнику, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление других кредиторов о предъявлении таких требований.
Доказательства возмещения ФНС России г. Москва конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования с требованием не представлены.
Допущенные заявителем нарушения относятся к нарушению формы требования и являются основанием в соответствии со ст. ст. 128, 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г., статьями 125, 126, 128, 184, 185, 189, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ТребованиеФНС России г. Москва о включении в реестр требований кредиторовООО УК «Светлый город» задолженности в размере 6619руб. 84 коп. оставить без движения.
2.ООО УК «Светлый город» в срок до 17 ноября 2014 года представить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование будет возвращено в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4.При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
Судья В.Я. Бехтольд
