Решение от 06 апреля 2011 года №А71-14488/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                        Дело № А71-14488/2010
 
    06 апреля 2011 года                                                                                                          Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Ижкомцентр», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск о понуждении  произвести корректировку сумм, предъявленных к оплате за энергоресурсы.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Новгородцев М.В. – представитель (доверенность от 11.01.2011 года), Дюпин А.В. – представитель (доверенность от 11.01.2011 года), Зиновьев А.А. – директор (протокол от 12.04.2010 года № 02),
 
    ответчика: Лазукова Т.Ю. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года), Крупенев Р.В. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года).
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Ижкомцентр» (далее – ООО «УК-Ижкомцентр») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») о понуждении  произвести корректировку сумм, предъявленных к оплате за энергоресурсы в октябре 2010 года.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «УК-Ижкомцентр» и ООО «УКС» заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 года № К893. ООО «УКС» обязалось соблюдать качество подаваемой тепловой энергии, соблюдая температурный график. В течение продолжительного периода времени тепловая энергия и горячая вода подаются в дома, находящиеся в управлении ООО «УК-Ижкомцентр», ненадлежащего качества, что нарушает права жильцом домов. В связи с чем основываясь на положениях статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ООО «УК-Ижкомцентр» отказалось от оплаты коммунальных ресурсов за период с октября по ноябрь 2010 года. В связи с чем истец просит обязать ответчика обязать скорректировать выставление платы за тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения за октябрь-ноябрь 2010 года.
 
    В судебном заседании 24.02.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца, просит обязать произвести корректировку за период с октября по декабрь 2010 года (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель ООО «УК-Ижкомцентр» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ООО «УКС» требования не признал, возражения мотивированы следующим. Истцом не представлено сведений специализированых организаций о температуре наружного воздуха. В счетах-фактурах ответчиком учтена температура теплоносителя по приборам учета. Исходя из условий договора ООО «УКС» обязалось поддерживать температуру подающей сетевой воды на коллекторах теплоисточников, а не на вводе в жилые дома. Качество тепловой энергии не зависит от одного показателя – температуры. Истец уклоняется от оплаты потребленных энергоресурсов путем подачи настоящего иска. В нарушение статьи 65 АПК РФ ООО «УК-Ижкомцентр» не представило доказательств отсутствия оплаты в его адрес жителями за коммунальные ресурсы по причине их некачественности. Кроме того, истец оплатил коммунальные ресурсы за спорный период.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2008 года между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК-Ижкомцентр» (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № К893.
 
    В силу пункта 6.1 договора срок его действия установлен с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года, в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора установлено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
 
    Пунктом 2.1.2 договора предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации по соблюдению качества подаваемой тепловой энергии в соответствии со следующими требованиями: среднесуточная температура подающей сетевой воды на коллекторах источников тепловой энергии должна соответствовать температурному графику согласно приложению № 5 к договору с отклонениями не более чем на 3%.
 
    Абонент обязался производить оплату потребленной тепловой энергии в установленные договором сроки (пункт 2.3.2 договора).
 
    В период с октября 2010 года по декабрь 2010 года ООО «УКС» поставляло на объекты ООО «УК-Ижкомцентр» тепловую энергию и горячую воду, предъявив истцу для оплаты счета-фактуры от 31.10.2010 года № 17609 на сумму 13 043 229 руб. 69 коп., от 30.11.2010 года № 19861 на сумму 16 635 970 руб. 67 коп., от 31.12.2010 года № 22345 на сумму 25 640 112 руб. 91 коп.
 
    Считая, что коммунальные ресурсы, поставляемые ООО «УКС» на объекты ООО «УК-Ижкомцентр», являются некачественными, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Пунктом 1 статьи 542 ГК РФ предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.
 
    В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105) (пункт 2 статьи 542 ГК РФ).
 
 
 
    ООО «УК-Ижкомцентр» является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальные ресурсы у ООО «УКС» не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
 
    В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307.
 
    Пунктами 9 и 49 Правил № 307 установлено, что исполнителем коммунальных услуг при предоставлении коммунальных услуг гражданам – потребителям должны быть обеспечены:
 
    - бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю;
 
    - бесперебойное отведение из жилого помещения бытовых стоков;
 
    - бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха.
 
    Разделом 7 Правил № 307 предусмотрен порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
 
    Согласно пункту 60 Правил № 307 при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную Приложением № 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Минрегиона Российской Федерации от 04.06.2007 года № 10611-ЮТ/07 «О разъяснении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, в части изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» в соответствии с подпунктом ж пункта 49 Правил исполнитель обязан производить в установленном разделом VII Правил порядке уменьшение размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность. При этом исполнитель должен самостоятельно выполнить указанную обязанность в отношении всех лиц, имеющих обязательства по оплате коммунальных услуг, в случаях, когда исполнителю известно о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, а в иных случаях - при установлении факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества в порядке, установленном разделом VIII Правил.
 
    Таким образом, установленный Правилами № 307 порядок перерасчета платы в случае оказания услуг ненадлежащего качества (снижение ее размера) подлежит применению в расчетах между исполнителем коммунальной услуги и гражданами, при этом пункт 2 статьи 542 ГК РФ устанавливает право абонента отказаться от оплаты энергии ненадлежащего качества. В случае если поставка ответчиком тепловой энергии и горячей воды ненадлежащего качества на объекты истца повлекла для него как исполнителя коммунальной услуги обязанность по ее перерасчету перед гражданами, у истца имеется возможность для защиты своих прав в рамках спора о взыскании убытков.
 
    Как установлено арбитражным судом, исполнителем коммунальных услуг – ООО «УК-Ижкомцентр» корректировка размера платы за тепловую энергию и горячую воду ввиду предоставления ресурсоснабжающей организацией данных коммунальных ресурсов ненадлежащего качества, в соответствии с требованиями Правил № 307 гражданам произведена не была.
 
    Истец, предоставленным ему действующим законодательством правом на предъявление иска о возмещении ООО «УКС» убытков, понесенных вследствие перерасчета, не воспользовался.
 
    Пунктом 8 Правил № 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
 
    Между сторонами заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 года № К893, следовательно, стороны обязаны руководствоваться его положениями. Исходя из условий договора на ООО «УКС» также не возложена обязанность по корректировке стоимости поставленного ресурса в связи с его некачественностью.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке. При этом указанное лицо вправе использовать способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 ГК РФ.
 
    Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
 
    По смыслу указанной нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Таким образом, способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права.
 
    Поскольку истец может требовать исполнения определенных обязательств, если эти обязательства установлены законом или договором. Ни законом, ни договором обязанность ответчика корректировать стоимость некачественного коммунального ресурса не закреплена, соответственно и истец не может требовать понуждать ответчика к совершению указанных действий.
 
    Следовательно, избранный истцом способ защиты не соответствует требования статьи 12 ГК РФ и является ненадлежащим.
 
    Исходя из изложенного в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     В удовлетворении иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев