Дата принятия: 14 апреля 2011г.
Номер документа: А71-14477/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
14 апреля 2011г.Дело№ А71-14477/2010
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокол судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управление ЖКХ, строительства и благоустройства» д.Хохряки УР к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Завьяловская детско-юношеская спортивная школа» с.Завьялово УР, с участием 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1) Администрации муниципального образования сельского поселения «Хохряковское», д.Хохряки, 2) Администраци МО «Завьяловский район» в лице Управления имущества и земельных ресурсов, с.Завьялово УР о взыскании 38242,61руб. долга, 1678,96руб. процентов за пользование чужими денежным средствами за оказанные услуги, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга;
В присутствии представителей сторон:
от истца: Миронова О.Н.- дир., пост. №40 от 20.05.2010г.
От ответчика: Очагов Ю.Н.- предст. по дов. от 17.01.2011г.
От 3-х лиц: 1) Миронов С.Р.- предст. по дов. №1 от 02.03.2011г., 2) Сычугов А.А.- предст. по дов. от 11.01.2011г.
Установлено: Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и благоустройства» (далее: МУП «Управление ЖКХ, строительства и благоустройства»), д. Хохряки, УР обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика- Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Завьяловская детско-юношеская спортивная школа» (далее: МОУ ДОД «Завьяловская ДЮСШ») с.Завьялово, УР 38242,61руб. долга за предоставленные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, 1678,96руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 03.02.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация муниципального образования сельского поселения «Хохряковское», д.Хохряки и Администрация МО «Завьяловский район» в лице Управления имущества и земельных ресурсов, с.Завьялово УР.
В ходе судебного заседания судом на основании ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания процентов до 2527,46руб.
Исковые требования в части взыскания долга представитель истца поддержал в полном объёме.
Ответчик исковые требования оспорил по основаниям отзыва на иск.
Третьи лица по делу представили письменные пояснения по существу заявленных требований.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды и приём сточных вод и загрязняющих веществ № 5/В от 01.01.2009г., сроком действия с 01.01.2009г. по 31.01.2009г. В приложении к договору определены объёмы водоснабжения и водоотведения по МОУ ДОД «Завьяловская ДЮСШ» на 2009г.
Кроме того, между сторонами заключен договор №5/Т на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2009г., сроком действия на с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. В приложении к договору определены объёмы тепловой энергии на теплоснабжение по МОУ ДОД «Завьяловская ДЮСШ» на 2009г.
По пояснениям представителя истца, договор на поставку теплоснабжения на 2010год между сторонами на настоящий момент не подписан. Вместе с тем, ответчик занимает нежилое помещение площадью 249,45 кв.м., расположенное в жилом доме №8, в п. Хохряки. При отсутствии договорных отношений за период с января 2010года по сентябрь 2010года ответчику оказывались услуги по теплоснабжению, отпуску тепловой воды и приёму сточных вод. Задолженность ответчика, по расчетам истца за период январь-сентябрь 2010года, с учетом произведенной частичной оплаты, составила 38242,61 руб.
Претензионное письмо истца от 17.12.2010г. о погашении задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании (с учётом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 38242,61руб. долга и 2527,46руб. процентов за пользование чужими денежным средствами, в судебном порядке.
Ответчик исковые требования оспорил. Указывает на то, что не является собственником нежилого помещения, договорные отношения между сторонами по делу в 2010году отсутствовали, поскольку в 2010году не было предусмотрено лимитов бюджетных обязательств на содержание помещения, договоры на 2010г. не продлевались, в связи с чем, считает, что не является надлежащим ответчиком по делу. Кроме того, оспаривает объёмы оказанных услуг и расчёты истца. Считает, что размер площади нежилого помещения и тарифы, которые применяет истец при расчёте, не обоснованы и не подтверждены.
Третье лицо - Администрация муниципального образования сельского поселения «Хохряковское», д.Хохряки, считает заявленные истцом требования обоснованными. Указывает на то, что поскольку истец занимает помещение, расположенное по адресу д. Хохряки, ул. Тепличная, то он обязан оплатить оказанные услуги по теплоснабжению, отпуску холодной воды и приёму сточных вод за взыскиваемый период.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица- Администрация МО «Завьяловский район» в лице Управления имущества и земельных ресурсов, с.Завьялово УР полагает, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку договорные отношения между сторонами отсутствуют. Ответчик не является собственником помещения. Нежилое помещение площадью 31,62 кв.м., расположенное в жилом доме по адресу: д.Хохряки, ул. Тепличная, 8 передано ответчику на праве оперативного управления на основании Постановления Администрации Муниципального образования «Завьяловский район Удмуртской Республики. № 156 от 10.02. 2011г.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего:
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно уведомлению №01-28/156 от 27.01.2011г. нежилое помещение, расположенное в жилом доме по адресу: д. Хохряки, ул.Тепличная, 8 числится в реестре муниципального имущества муниципального образования «Завьяловский район».
В соответствии с Постановлением Администрации Муниципального образования «Завьяловский район Удмуртской Республики №156 от 10.02.2011г., данное помещение передано ответчику- МОУ ДОД «Завьяловская ДЮСШ» в пользование на праве оперативного управления, что подтверждается актом приёма-передачи от 14.02.2011года.
Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В подтверждение факта оказания ответчику услуг в спорный период январь-сентябрь 2010года, истец ссылается на наличие ранее заключённых договоров на отпуск воды и приём сточных вод и загрязняющих веществ № 3/В от 01.01.2009г., договор на поставку теплотой энергии №5/Т от 01.01.2009г., а также акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 25.08.2009г.
Изучив представленные истцом документы, суд полагает, что истец не доказал фактическое оказание ответчику услуг за оспариваемый период, что могло бы являться основанием для предъявления к ответчику требований о взыскании имеющейся задолженности по факту оказания услуг. Договоры на поставку теплоэнергии, оказание услуг во водоснабжению и водоотведению, сторонами в 2010году не заключались. Ранее заключенные договоры № 3/В от 01.01.2009г., №5/Т от 01.01.2009г. на период 2010года, не продлевались. Имеющиеся в материалах дела платежное поручение №444 от 19.05.2010г., акты оказанных услуг №15 от 15.01.2010г., №14 от 15.01.2010г., акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 25.08.2009г., свидетельствуют о взаимоотношениях сторон по договорам 2009года, действовавших на тот момент.
При этом, представленный в качестве доказательства пользования ответчиком в спорный период помещением акт обследования от 24.05.2010г., составленный представителями истца и Администрацией Муниципального образования «Хохряковское», в качестве единственного доказательства, подтверждающего нахождение ответчика в занимаемом помещении и соответственно пользование оказываемыми услугами за весь спорный период январь-сентябрь 2010года, являться не может.
Доказательств иного, истцом суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования недоказанными, в связи с чем, не подлежащими удовлетворению.
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины по иску возлагаются на истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 170 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. В удовлетворении исковых требований истцу отказать.
2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление ЖКХ, строительства и благоустройства» д.Хохряки УР в доход федерального бюджета РФ 2000руб. госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
