Дата принятия: 25 февраля 2011г.
Номер документа: А71-14464/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-14464/2010
25 февраля 2011г. А18
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике, г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Персонал-Профи», г.Ижевск
о взыскании 7568 руб. 69 коп. долга и неустойки по договору об оказании услуг
с участием представителей сторон:
от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от ответчика: не явился уведомлен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике, г. Ижевск обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Персонал-Профи», г.Ижевск 4517 руб. 04 коп. долга и 2951 руб. 65 коп. неустойки по договору об оказании услуг связи № 12521 от 29.01.2010г.
Истец в судебное заседание не явился. От истца в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор об оказании услуг связи №12521 от 29.01.2010г. по условиям которого, оператор связи (истец) оказывает услуги связи, а абонент (ответчик) вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами оператора связи и в сроки, установленные договором (п.1.1 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым абонент оплачивает услуги в соответствие с действующими на момент оказания услуги тарифами оператора связи. Единица тарификации потребления услуг устанавливается оператором связи, учет потребленных абонентом услуг ведется в соответствии с принятой оператором связи единицей тарификации (п.3.1, 3.2 договора).
Согласно п. 3.5 договора абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором связи счету. Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Срок оплаты услуг, а также адрес и способ доставки счета указаны в Приложении к настоящему договору.
Согласно приложению № 1 к договору форма расчета безналичная. Срок оплаты за услуги согласно приложению №1 к договору не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным.
В нарушение условий договора, предъявленные к оплате счета за июня - ноябрь 2010г. на сумму 4517 руб. 04 коп. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачен.
Согласно расчету суммы задолженности за услуги связи по договору №12521 от 29.01.2010г. задолженность ООО «Персонал-Профи» перед ОАО «ВолгаТелеком» составляет 4517 руб. 04 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 59 от 11.05.2010г. о погашении задолженности с требованием об оплате долга, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 4517 руб. 04 коп. долга. На основании п. 5.2 договора истец начислил неустойку за период с 01.08.2010г. по 15.12.2010г. в сумме 2951 руб. 65 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 29.01.2010г. с ответчиком был заключен договор об оказании услуг связи №125121. Истцом были выполнены работы (оказаны услуги) в полном объеме. Обязательства по оплате за оказанные работы (услуги) ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 4517 руб. 04 коп.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 7468 руб. 69 коп., в том числе 4517 руб. 04 коп. основного долга и 2951 руб. 65 коп. неустойки, являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании п.п. 1.1, 2.4.2, 3.1, 3.5 договора об оказании услуг связи № 12521 от 29.01.2010г. и ст.ст. 309, 310, 395, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Согласно п. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 515 от 10.09.2007г., в случае неоплаты, неполной несвоевременной оплаты услуг Интернета абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости услуг, если меньший размер неуказан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.
В соответствии с п.5.2 договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, но не более суммы, подлежащей оплате.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором об оказании услуг связи №12521 от 29.01.2010г., счетами, расшифровкой услуг, претензией на оплату суммы долга, подтверждающими факт оказания услуг, подписанными обеими сторонами. Доказательств оплаты задолженности в размере 4517 руб. 04 коп., суду не представлено.
Суд считает, что в соответствии с условиями договора (раздел 5) неустойка обоснованно начислены истцом за период 01.08.2008г. по 15.12.2010г. от суммы долга без НДС и заявлены к взысканию в сумме 2951 руб. 65 коп.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Персонал – профи», г. Ижевск, ул. Ленина, 146, офис 205 пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 278, 7468 руб. 69 коп., в том числе 4517 руб. 04 коп. основного долга и 2951 руб. 65 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.П.Буторина
