Дата принятия: 23 марта 2011г.
Номер документа: А71-14451/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск.
23 марта 2011г. Дело №А71-14451/2011
Г23 (Г22)
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-выставочный центр «Кировский», г. Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Бабинцеву Максиму Викторовичу, г. Ижевск о взыскании 28 058, 99 руб., в том числе: 24 392,04 руб. долга, 3 666,95 руб. пени по договору субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г.
при участии представителей:
От истца – Лазарев Р.Н., доверенность № 1 от 24.01.2011г.
От ответчика– не явился, уведомлен в порядке ст.123 АПК РФ
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-выставочный центр «Кировский», г. Ижевск (далее ООО «ТВЦ «Кировский») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю Бабинцеву Максиму Викторовичу, г. Ижевск (далее ИП Бабинцев М.В.) о взыскании 28 058, 99 руб., в том числе: 24 392,04 руб. долга, 3 666,95 руб. пени по договору субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г.
Дело рассмотрено судьей Сидоренко О.А. в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду болезни судьи Коньковой Е.В.
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в порядке статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Определение о принятии иска к производству размещено на сайте суда и было получено ответчиком, также ответчиком получено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, ООО «ТВЦ «Кировский» (арендатор) и ИП Бабинцев М.В. (субарендатор) заключен договор субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г., в соответствии с которым субарендатору переданы нежилые помещения (далее имущество), расположенные по адресу: г.Ижевск, ул. Кирова, 172, в здании Литер «К», инвентарный номер 38853, согласно техническому паспорту, составленному ГУП «Удмурттехинветаризация» по состоянию на 29.08.2007г. (блок № 6 по электронному реестру), указанному по схеме (приложение № 1 к договору) общей площадью 71,7 кв.м для использования в целях, определяемых свидетельством субарендатора на срок с 1.11.2009г. по 30.09.2010г.
Объект аренды передан ИП Бабинцеву М.В. по акту приема-передачи от 30.10.2009г.
Размер, порядок и сроки внесения арендной платы установлены разделом 3 договора субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г.
1.11.2009г. ООО «ТВЦ «Кировский» и ИП Бабинцевым М.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г., в соответствии с которым субарендатор вернул арендатору нежилое помещение расположенные по адресу: г.Ижевск, ул. Кирова, 172, в здании Литер «К», инвентарный номер 38853, согласно техническому паспорту, составленному ГУП «Удмурттехинветаризация» по состоянию на 29.08.2007г. (блок № 6 по электронному реестру), указанному по схеме (приложение № 2 к дополнительному соглашению) общей площадью 2,8 кв.м.
Общая площадь арендуемых помещений – 68,9 кв.м
1.05.2010г. . ООО «ТВЦ «Кировский» и ИП Бабинцевым М.В. заключено дополнительное соглашение № 2 к договору субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г., в соответствии с которым субарендатор вернул арендатору нежилое помещение расположенные по адресу: г.Ижевск, ул. Кирова, 172, в здании Литер «К», инвентарный номер 38853, согласно техническому паспорту, составленному ГУП «Удмурттехинветаризация» по состоянию на 29.08.2007г. (блок № 6 по электронному реестру), указанному по схеме (приложение № 2 к дополнительному соглашению) общей площадью 42,7 кв.м.
Общая площадь арендуемых помещений – 26,2 кв.м
10.08.2010г. ООО «ТВЦ «Кировский» и ИП Бабинцевым М.В. заключено соглашение о расторжении договора субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г., в соответствии с которым стороны расторгли договор субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г. с 10.08.2010г.
Объект аренды возвращен истцу по актам возврата помещений № 2 от 1.11.2009г., № 3 от 30.04.2010г. и № 4 от 10.08.2010г.
Согласно пункту 3 соглашения о расторжении договора субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г. субарендатор обязался произвести окончательный расчет по арендным и коммунальным платежам да 10.08.2010г. в общей сумме 24 392,04 руб.
Обратившись с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчика 28 058,99 руб., в том числе: 24 392,04 руб. задолженность по арендным и коммунальным платежам в сумме, 3 666,95 руб. пени, начисленных на основании статей 7.2 и 7.3 договора субаренды № 95/10-557 от 30.10. 2009г. за период с 10.08.2010г. по 10.03.2010г.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав истца, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Размер, порядок и сроки внесения арендной платы установлены разделом 3 договора субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г.
Факт наличия у ответчика задолженности в сумме 24 392,04 руб. подтверждается представленными в материалы дела договором субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г., дополнительными соглашениями к договору субаренды №95/10-557 от 30.10.2009г. № 1 от 1.11.2009г., № 2 от 1.05.2010г., соглашением о расторжении договора субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г. от 10.08.2010г., актами возврата помещений № 2 от 1.11.2009г., № 3 от 30.04.2010г. и № 4 от 10.08.2010г., актами приема-передачи выполненных услуг по договору аренды № 95/10-557 от 30.10.2009г. и актами приема передачи выполненных работ, в которых имеются подписи ответчика, и ответчиком признан в соглашении о расторжении договора.
Доказательств оплаты долга в сумме 24 392,04 руб. не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 24 392,04 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г.,заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания пени в сумме 3 666,95 руб., предъявленные в соответствии с пунктами 7.2 и 7.3 договора субаренды № 95/10-557 от 30.10.2009г., за период с 10.08.2010г. по 10.03.2011г. обоснованы, так как просрочка в оплате подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бабинцева Максима Викторовича, г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-выставочный центр «Кировский», г. Ижевск 28 058,99 руб., в том числе: долг 24 392,04 руб., 3 666,95 руб. пени, а также в возмещение расходов по госпошлине 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
