Решение от 23 мая 2011 года №А71-14450/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71- 14450/2010
 
    Г29
 
    23 мая 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 мая 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества «Сарапульский хлебокомбинат», г.Сарапул к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Слобода», г.Пермь о взыскании 306322руб.28коп. долга, процентов с  последующим их начислением по договору поставки.
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца: Лоханина Т.Ю. – пред. по дов. № 01-17/01 от 11.01.11.
 
    от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции). 
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 306322руб.28коп. долга, процентов с  последующим их начислением по договору поставки.
 
    В предварительном судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уточнении периода взыскания процентов с 22.01.09 по 23.09.10 с последующим их начислением.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате имущества, переданного ответчику на основании договора поставки № 1-М/355/2008 от 18.12.08 (далее -  договор поставки).
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора поставки истец по накладной № ЭК00062089 от 24.12.08 передал ответчику товары на сумму 308 224 руб. 67 коп.
 
    Товары были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика в накладной, копия которой представлена истцом в материалы дела.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученные товары оплатил частично, на основании выставленного истцом счета № 61 от 19.12.08 внес в кассу истца сумму 30 000 руб. и перечислил истцу 2 000 руб. по платежному поручению № 1 от 21.01.09, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность  в сумме 276 224 руб. 67 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 276 224 руб. 67 коп. долга, 30 097 руб. 61 коп. процентов, начисленных за период с 22.01.09 по 23.09.10 по ставке 7,75% годовых согласно расчету истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 276 224 руб. 67 коп. долга, 30 097 руб. 61 коп. процентов законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Слобода», г.Пермь в пользу Открытого акционерного общества «Сарапульский хлебокомбинат», г.Сарапул 276 224 руб. 67 коп. долга, 30 097 руб. 61 коп. процентов с последующим начислением процентов начиная с 24.09.10 по день фактической уплаты долга, исходя из процентной ставки 7,75% годовых от суммы долга 276 224 руб. 67 коп., 9 126 руб. 45 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                  А.М. Ходырев