Определение от 27 октября 2014 года №А71-14431/2010

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А71-14431/2010
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                          Дело № А71-14431/2010
 
    27 октября 2014года                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чухманцева М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Руденко А.И., рассмотрев в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Соколова Эдуарда Владимировича г. Ижевск заявление Хаперского Кирилла Олеговича, г. Ижевск о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: не явился ( определение суда вернулось по причине истечение срока хранения)
 
    иные лица: не явились, извещены о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определениях суда,
 
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 января 2011г. принято к производству заявление ООО «Меридиан» о признании индивидуального предпринимателя Соколова Эдуарда Владимировича г. Ижевск (далее ИП Соколов Э. В.)  несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 июля 2011г.  (резолютивная часть оглашена 28 июня 2011г.) ИП Соколов Э.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении  имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хаперский Кирилл Олегович. 
 
    Определением суда от 01 марта 2012г.  Хаперский К.О. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  имуществом ИП Соколова Э.В., конкурсным управляющим   утвержден Шалимов Сергей Анатольевич.
 
    Определением суда от 03 марта 2014г. конкурсное производство, открытое в отношении имущества ИП Соколова Э.В. завершено.
 
    30 июля 2014г. Хаперский К.О. обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании определения арбитражного суда от 26.02.14 по делу №А71-14431/2010 о взыскании с Мичкасова Р.В. в пользу Соколова Э.В. 677966,10 руб. долга.
 
    Определением суда от 30 июля 2014г. указанное заявление принято  к рассмотрению в деле о банкротстве  ИП Соколова Э.В.
 
    Определением суда от 27 августа 2014г. в связи с привлечением третьих лиц, и истребование доказательств по делу, судебное заседание отложено на 6 октября 2014г.
 
    В судебное заседание 06 октября 2014г. заявитель, считающийся надлежащим образом уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя не обеспечил, ходатайства об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 октября 2014г. судебное заседание отложено судом на 27 октября 2014г.
 
    В судебное заседание 27 октября 2014г. заявитель надлежащим образом уведомлённый в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении судебного заседания, либо рассмотрении заявления в отсутствие заявителя от последнего не в суд не поступали.
 
    Согласно п.1 ст.32 Закона о банкротстве, п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    На основании подпункта 9 п.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец (а рассматриваемом случае заявитель) повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик  не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, заявление Хаперского К.О. о выдаче дубликата исполнительного листа,подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей  60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 148, 184-187, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Хаперского К.О. о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС № 006006606 от 17.05.2014, выданного на основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.02.2014 по делу № А71-14431/2010 оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         М.А. Чухманцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать