Дата принятия: 15 февраля 2011г.
Номер документа: А71-14422/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-14422/2010
15 февраля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Экос» г.Ижевск о взыскании 60000руб. долга по договору подряда от 13.08.2010г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, увед. №14618;
от ответчика: не явился, увед. №14617;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис»,г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Товариществасобственников жилья «Экос» г.Ижевск 60000руб. долга по договору подряда от 13.08.2010г.
Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились.
В представленном отзыве ответчик исковые требования признаёт в полном объёме, а так же пояснил, об отсутствии возражений в отношении рассмотрения дела по существу, в порядке ст. 137 АПК РФ.
По окончании предварительного судебного заседания от 10.02.2011г., с учетом мнения ответчика, а так же разъяснений, содержащихся в п.5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству от 19.01.2011., суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном заседании. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по существу.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствие со ст. ст. 123,156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор подряда от 13.08.2010г., в соответствии с которым, истец (Подрядчик) принял на себя обязательствов сроки определенные п.1.2 Договора выполнить по заданию Заказчика (ответчика), сантехнические работы на объекте Заказчика: ул. Союзная, 35.
Стоимость работ определена в смете в сумме 150000руб., в том числе НДС (п. 2.1 Договора).
Предоплата по договору составляет 40000руб. Остаток суммы заказчик выплачивает равными долями в течение трёх месяцев с момента подписания сторонами актов выполненных работ (п. 3.2 Договора).
Согласно акту о приёмке выполненных работ №1, подписанного сторонами, общая стоимость выполненных истцом по договору работ составила 150000руб.
Выполненные по договору работы ответчиком согласно счёт-фактуре №00000036 от 24.11.2010г. оплачены не полностью. По расчётам истца сумма задолженности ответчика составляет 60000руб.
Наличие задолженности в сумме 60000,00руб. явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 60000,00руб. долга, в судебном порядке.
Рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, если работы выполнены надлежащим образом и в согласованный срок.
В соответствии с п.3.2 Договора окончательный расчёт за выполненные работы производится заказчиком равными долями в течение трёх месяцев с момента подписания сторонами актов выполненных работ.
Выполнение истцом работ на сумму 60000руб., предусмотренных условиями заключенного между сторонами договора, подтверждено представленными в материалы дела договором подряда от 13.08.2010г., локальной сметой № 1, актом о приёмке выполненных работ №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными представителем ответчика без замечаний, а так же двусторонним актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.11.2010г., подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями организаций (л.д. 18).
Наличие задолженности сумме 60000,00руб. ответчик признал в полном объёме в отзыве на иск, приобщенном к материалам дела.
При таких условиях, задолженность перед истцом на сумму неоплаченных ответчиком работ в размере 60000,00руб., суд считает установленной, в связи с чем, требования иска о взыскании с ответчика долга в сумме 60000,00руб. подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 709, 711 ГК РФ.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Экос» г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» г.Ижевск долг в сумме 60000руб. и 2400руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
