Дата принятия: 21 марта 2011г.
Номер документа: А71-14413/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-14413/2010
21 марта 2011г.
Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» г.Ижевск о взыскании 778067,90руб. долга, 8978,04руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки тепловой энергии и горячей воды №К2228 от 01.11.2008г., №К1152 от 01.08.2008г., №К1121 от 01.05.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Ралко Л.Л.- предст. по дов. от 30.12.2010г.
от ответчика: не явился, возвр. увед.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» г.Ижевск 778067,90руб. долга, 8978,04руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки тепловой энергии и горячей воды №К2228 от 01.11.2008г., №К1152 от 01.08.2008г., №К1121 от 01.05.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В ходе судебного заседания судом на основании ст.49,159 АПК РФ удовлетворено ходатайство истцом об уточнении иска в части взыскании процентов до 23617,61руб., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Заявленные требования истцом поддержаны.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. При этом, определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 09.02.2011г., направленное судом по адресу ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г. Ижевск, ул. Ключевой посёлок, дом 73, кв. 8, возвращено в суд «за истечением срока хранения», поскольку адресат, несмотря на почтовое уведомление не явился за получением судебного акта, о чём почтовый орган связи проинформировал суд. Данное обстоятельство, в соответствии с п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ, позволяет считать ответчика надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие, на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры поставки тепловой энергии и горячей воды №К2228 от 01.11.2008г., №К1152 от 01.08.2008г., №К1121 от 01.05.2008г.(в редакции протокола разногласий), по условиям которых, истец является энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику и осуществляет через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду до границы эксплуатационной ответственности в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика.
Согласно порядку расчётов договоров поставки тепловой энергии и горячей воды №К2228 от 01.11.2008г., №К1152 от 01.08.2008г. плата за потреблённые ресурсы производится в следующем порядке: до 20 числа месяца -60 % от месячной суммы платежа; до последнего числа месяца, следующего за расчётным -40 % от месячной суммы платежа (п. 4.4 Договора)
Согласно приложению № 3 к договору №К1121 от 01.05.2008г. расчёт период - календарный месяц с 1- по 30 (31) число и составляет 1/12-ую часть от годового количества потребления тепловой энергии, установленного в Приложении № 1 к Договору. Плата за потреблённые ресурсы производится в следующем порядке: до 20 –го числа месяца, следующего за расчётным абонент производит платёж в размере 60 % от ежемесячной суммы платежа, установленной в п. 3.1 Приложения; до последнего числа месяца, следующего месяца за расчётным -40% от ежемесячной суммы платежа, установленной в п. 3.1 Приложения.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета фактуры № 13457 от 31.07.2010г., № 14625 от 31.08.2010г., № 15940 от 30.09.2010г., № 18014 от 31.10.2010г., № 20279 от 30.11.2010г., № 17736 от 31.10.2010г., № 19987 от 30.11.2010г., № 13275 от 31.07.2010г., № 14449 от 31.08.2010г., № 15755 от 30.09.2010г., № 17759 от 31.10.2010г., № 20009 от 30.11.2010г. ответчиком не оплачены.
По расчетам истца, с учётом дебиторской задолженности по указанным договорам, общая сумма задолженности ответчика составляет 778067,90руб., в том числе: по договору №К2228 от 01.11.2008г. – 519975,30руб., договору №К1152 от 01.08.2008г. – 168533,55руб.; договору №К1121 от 01.05.2008г.- 89559,05руб.
Претензионное письмо истца исх. № 11-10-7591 от 21.12.2010г. о погашении задолженности по вышеуказанным договорам, направленное в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения.
Наличие задолженности и нарушение порядка расчётов за потреблённые тепловые ресурсы, явилось основанием для обращения истца в суд с требованием (с учётом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений) о взыскании с ответчика 778067,90руб. долга, 23617,61руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1. ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной теплоэнергии в размере 778067,90руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договорами поставки тепловой энергии и горячей воды №К2228 от 01.11.2008г., №К1152 от 01.08.2008г., №К1121 от 01.05.2008г., счетами-фактурами, предъявленными к оплате за период июль-ноябрь 2010г., актами приёма-передачи теплоэнергии, реестрами доставки счётов- фактур, претензионным письмом исх. № 11-10-7591 от 21.12.2010г., расчетами задолженности истца.
Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере ответчиком не оспорена, ввиду непредставления отзыва и неявки в судебное заседание.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 778067,90руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23617,61руб. начислены истцом от суммы задолженности по предъявленным к оплате счётам-фактурам, за период с 21.08.2010г. по 15.03.2011г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых, действующей на день предъявления иска.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. № 2583-У с 28 февраля 2011г. размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 23617,61 руб., с последующим начислением процентов с 16.03.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактической уплаты долга.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлине по иску относятся на ответчика. При этом, государственная пошлина, перечисленная по платёжному поручению №2026 от 18.05.2010г., подлежит возврату истцу в сумме 95,68 руб., как излишне уплаченная, на основании ст. 104 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 123, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск долг в сумме 778067руб.90коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23617руб.61коп., с последующим начислением процентов с 16.03.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактической оплаты долга и 19033руб.71коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 95руб.68коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №2026 от 18.05.2010г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
