Решение от 16 февраля 2011 года №А71-14392/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.Ижевск                                                                      
 
    16 февраля 2011г.                                                              Дело № А71-14392/2010                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 февраля 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 16 февраля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети», г.Воткинск к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация Товариществ собственников жилья», г.Воткинск о взыскании 4 962 883,21 руб., в том числе: 4  943 359,59 руб. долга по договору № 306-2006 от 1.09.2007г., 19 523,62 руб. пени с начислением пени по день фактической оплаты долга
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца –  Литвинов А.М., доверенность № 2-02/10 от 18.02.2010г.
 
    От ответчика – Кулябин М.В., доверенность от 12.01.2011г.
 
 
    Установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные тепловые сети», г.Воткинск (далее МУП «КТС»)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация Товариществ собственников жилья», г.Воткинск о взыскании 4 962 883,21 руб., в том числе: 4  943 359,59 руб. долга по договору № 306-2006 от 1.09.2007г., 19 523,62 руб. пени с начислением пени по день фактической оплаты долга.
 
    В ходе судебного разбирательства истец  уточнил исковые требования, просил 4 943 359,59 руб. долг, 71 882,03 руб. пени  за период с 26.11.2010г. по 7.02.2011г. с начислением пени по день фактической оплаты долга.
 
    Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором он возражает по начислениям за услугу горячего водоснабжения на сумму 64 664,44 руб., ссылаясь на то, что истец необоснованно производил начисления по ГВС по квартирам, в которых никто не зарегистрирован и где нет индивидуальных приборов учета.
 
    Как следует из материалов дела, МУП «КТС» и ООО «Ассоциация ТСЖ» заключен  договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 997-09 от 15.12.2009г.  в соответствии с которым  энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть для отопления и горячего водоснабжения, холодную воду для нужд горячего водоснабжения (далее энергоресурсы), а ответчик своевременно оплачивать  потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 4  договора (пункт 1.1., раздел 4 договора).
 
    Срок действия договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 997-09 от 15.12.2009г., сторонами установлен с 1.01.2010г. по 31.12.2010г. (пункт 6.1 договора), с ежегодным продлением, если не менее, чем за две недели до окончания срока его действия  ни одна из сторон не заявит о его изменении или расторжении (пункт 6.2 договора).
 
    В нарушение раздела 4 договора, заключенного сторонами,  ответчик потребленные энергоресурсы за октябрь-ноябрь 2010г. не оплатил, задолженность составляет 4 943 359,59 руб.
 
    В связи с неоплатой ответчиком потребленной тепловой  энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 5 015 241,62 руб., в том числе: 4 943 359,59 руб. долга,  71 882,03 руб. пени, начисленной  на основании пункта 4.6 договора за период с 26.11.2010г. по 7.02.2011г. с начислением пени по день фактической оплаты долга.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    Факт поставки тепловой энергии по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 997-09 от 15.12.2009г. и наличия у ответчика задолженности за потребленные энергоресурсы за указанный период подтверждается представленными в материалы дела   договором на пользование тепловой энергией в горячей воде № 997-09 от 15.12.2009г.,счетами-фактурами за октябрь-ноябрь 2010г., счетами за октябрь-ноябрь 2010г.,  и ответчиком частично признан.
 
    Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии  в сумме 4 943 359,59 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 4 943 359,59  руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со  статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 997-09 от 15.12.2009г., заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца в частивзыскания пени в сумме 71 882,03 руб., предъявленные  в соответствии с пунктом 4.6 договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 997-09 от 15.12.2009г. за период с 26.11.2010г. по 7.02.2011г, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии в горячей воде подтвержден материалами дела..
 
    В связи с изложенным, и в соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ, условиями  договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 997-09 от 15.12.2009г., заключенного сторонами,  исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 5 015 241,62 руб., в том числе: 4 943 359,59 руб. долг,  71 882,03 руб. пени, начисленные на основании пункта 4.6 договора за период с 26.11.2010г. по 7.02.2011г., с начислением пени от суммы долга по действующей ставке рефинансирования с 8.02.2011г. по день фактической оплаты долга, согласно условиям договора (пункт 4.6).
 
    Доводы ответчика отклоняются судом в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ  (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
 
    Факт отсутствия зарегистрированных  в квартире граждан не свидетельствует об отсутствии потребления коммунальной услуги (ГВС).
 
    Доказательств прекращения подачи  ГВС в квартиры, в которых отсутствует регистрация граждан ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску  в сумме 48 076,21 руб. возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Товариществ собственников жилья», г.Воткинск 1.1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети», г.Воткинск 5 015 241,62  руб., в том числе: 4 943 359,59 руб. долг, 71 882,03  руб. пени за период с 26.11.2010г. по 7.02.2011г. с начислением пени от суммы долга по действующей ставке рефинансирования с 8.02.2011г. по день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 47 814,42 руб., 1.2 в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 261,79 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.